Le Contrôleur du Pentagone Constate que l'Utilisation de l'Application Signal par Hegseth a Mis en Danger la Sécurité des Troupes Américaines

Une enquête du Pentagone a déterminé que l'utilisation par le secrétaire à la Défense Pete Hegseth de l'application de messagerie Signal pour partager des informations sensibles concernant une frappe militaire planifiée au Yémen aurait pu mettre en danger le personnel américain. L'inspecteur général du Département de la Défense a constaté que les informations transmises par Hegseth via Signal avaient été correctement classifiées par le Commandement central des États-Unis avant qu'il ne les partage avec ses collègues et son épouse. Le rapport a conclu que, en raison de la sensibilité des informations et du risque potentiel pour les troupes en cas d'interception, elles n'auraient pas dû être communiquées via cette application commerciale.

L'enquête a révélé que Hegseth avait refusé de participer à une interview mais avait fourni une déclaration écrite affirmant son autorité pour classifier et déclassifier des informations, déclarant qu'il avait agi dans le cadre de ses droits. Il a également soutenu que les informations partagées n'étaient pas sensibles et n'auraient pas mis les troupes en danger si elles avaient été exposées — une affirmation rejetée par l'inspecteur général.

Le porte-parole en chef du Pentagone, Sean Parnell, a déclaré que l'examen constituait une « EXONÉRATION TOTALE du secrétaire Hegseth et prouve ce que nous savions depuis le début — aucune information classifiée n'a été partagée ». Il a ajouté : « Cette affaire est résolue et le dossier est clos. »

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a commenté que le rapport « confirme ce que l'administration a toujours dit — aucune information classifiée n'a été divulguée et la sécurité opérationnelle n'a pas été compromise », ajoutant que « le président Trump soutient le secrétaire Hegseth. »

Les conclusions non classifiées de l'inspecteur général devraient être publiées jeudi.

L'existence du groupe de discussion Signal avait été révélée en premier par The Atlantic, qui a indiqué que Hegseth, ainsi que d'autres membres de l'équipe de sécurité nationale du président Donald Trump, avaient discuté d'un plan militaire imminent visant des sites au Yémen contrôlés par les militants Houthis. La discussion comprenait des détails sur l'exécution de la frappe, tels que l'utilisation de chasseurs F-18 et de missiles de croisière Tomahawk, ainsi que le calendrier précis de l'attaque.

Dans une autre discussion, Hegseth aurait partagé des détails similaires avec son épouse, qui ne travaille pas au Pentagone. L'opération militaire s'est déroulée comme décrit dans la discussion Signal, avec des avions américains ciblant des positions Houthies, notamment des missiles, des radars et des systèmes de défense aérienne.

À la suite de ces révélations, Hegseth et son porte-parole en chef, Sean Parnell, ont insisté sur le fait que les informations partagées n'étaient pas classifiées. Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, et la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, ont également témoigné que la discussion ne contenait pas d'informations classifiées.

En réponse à l'incident, les sénateurs Roger Wicker et Jack Reed ont appelé à une enquête de l'inspecteur général sur la gestion des informations. Wicker avait déclaré à l'époque que « les informations publiées récemment me semblent d'une nature si sensible que, selon mes connaissances, j'aurais souhaité qu'elles soient classifiées. »

Le rapport de l'inspecteur général devrait fournir des éclaircissements supplémentaires sur la gestion des informations militaires sensibles et l'utilisation des applications de messagerie commerciales pour les communications officielles.