La défense de Luigi Mangione cherche à faire exclure des preuves clés dans l'affaire du meurtre du PDG

Luigi Mangione, 27 ans, est apparu devant un tribunal de Manhattan alors que son équipe de défense tentait de faire exclure des preuves clés dans l'affaire l'accusant du meurtre du PDG de UnitedHealthcare, Brian Thompson, en décembre 2024. Mangione a plaidé non coupable aux accusations tant au niveau de l'État que fédéral, cette dernière pouvant entraîner la peine de mort.

La défense soutient que les déclarations faites par Mangione aux forces de l'ordre devraient être exclues car les officiers n'auraient pas fourni les avertissements Miranda en temps utile. De plus, ils affirment que les preuves saisies lors de son arrestation dans un McDonald's à Altoona, en Pennsylvanie — notamment un pistolet 9 mm et un carnet contenant des écrits sur la cible d'un dirigeant d'assurance santé — ont été obtenues par une perquisition sans mandat de son sac à dos, violant ses droits garantis par le quatrième amendement.

Les procureurs maintiennent que la perquisition était légale, invoquant la nécessité d'assurer la sécurité publique. Ils soutiennent également que les preuves, y compris l'arme à feu et le carnet, sont essentielles pour établir le mobile et relier Mangione au crime. Des images de vidéosurveillance présentées au tribunal montrent la police interagissant avec Mangione pendant plus de 30 minutes avant son arrestation, et un appel au 911 diffusé lors de l'audience a révélé qu'un employé du McDonald's l'avait signalé après que des clients l'ont reconnu.

En septembre, un juge a rejeté les accusations liées au terrorisme au niveau de l'État contre Mangione, estimant que les procureurs n'avaient pas fourni de preuves suffisantes pour les étayer. Cependant, l'accusation de meurtre au deuxième degré demeure, avec des peines potentielles allant de 15 ans à la réclusion à perpétuité en cas de condamnation.

Les audiences préliminaires devraient se poursuivre pendant plusieurs jours alors que les deux parties présentent leurs arguments concernant l'admissibilité des preuves contestées.