Le secrétaire à la Défense Hegseth nie avoir ordonné de « tuer tout le monde » lors d'une frappe contre un bateau dans les Caraïbes
Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth réfute les allégations selon lesquelles il aurait donné l'ordre de tuer toutes les personnes à bord d'un navire suspecté de trafic de drogue lors d'une opération militaire en septembre dans les Caraïbes.
Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a réfuté les allégations selon lesquelles il aurait ordonné de tuer toutes les personnes à bord d'un navire suspecté de trafic de drogue lors d'une opération militaire menée le 2 septembre dans les Caraïbes. Dans un message publié sur les réseaux sociaux vendredi, Hegseth a qualifié ces rapports de « fabriqués, incendiaires et diffamatoires », affirmant que les frappes étaient « légales tant au regard du droit américain qu'international ».
La controverse découle d'un article du Washington Post alléguant que Hegseth aurait donné pour instruction aux responsables de la défense de « tuer tout le monde » sur un bateau surveillé le 2 septembre. L'opération, menée par l'équipe SEAL 6, aurait impliqué une frappe de missile qui a laissé deux survivants accrochés à l'épave. L'amiral Frank M. « Mitch » Bradley, supervisant la mission, aurait ordonné une seconde frappe pour éliminer les survivants, prétendument pour se conformer à la directive de Hegseth.
En réponse à ces rapports, les sénateurs Roger Wicker et Jack Reed ont annoncé que le Comité des forces armées du Sénat enquêterait sur les frappes contre les bateaux. Ils ont déclaré : « Le Comité a demandé des enquêtes au Département, et nous mènerons une surveillance rigoureuse afin de déterminer les faits relatifs aux circonstances. »
L'administration Trump a justifié cette série de frappes, qui ont causé plus de 80 morts, en affirmant que les personnes ciblées étaient des trafiquants de drogue affiliés à des organisations terroristes désignées. Hegseth a souligné l'intention « d'arrêter les drogues mortelles, de détruire les narco-bateaux et de tuer les narco-terroristes qui empoisonnent le peuple américain ».
Les critiques, y compris des experts juridiques et des responsables internationaux, ont soulevé des inquiétudes quant à la légalité de ces opérations. Certains soutiennent que ces actions pourraient constituer des exécutions extrajudiciaires et violer le droit international. L'ambassadeur vénézuélien auprès de l'ONU a qualifié les attaques « d'exécutions extrajudiciaires ».
Le Département de la Justice aurait rédigé un avis juridique affirmant que le personnel militaire américain impliqué dans ces frappes est immunisé contre toute poursuite, en maintenant que les opérations respectent les lois des conflits armés.
Alors que le Comité des forces armées du Sénat se prépare à enquêter, le débat sur la légalité et la moralité des actions militaires américaines dans les Caraïbes continue de s'intensifier.
Source
The GuardianVérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.