Джеймс Коми требует отклонения обвинительного заключения из-за нарушений в процессе большого жюри
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Бывший директор ФБР Джеймс Коми подал ходатайство об отклонении обвинительного заключения, ссылаясь на процедурные нарушения в процессе большого жюри.
Бывший директор ФБР Джеймс Коми подал ходатайство с просьбой об отклонении обвинительного заключения, утверждая, что большое жюри не одобрило окончательную версию обвинений против него. Это ходатайство последовало за заявлениями временного прокурора США Линдси Холлиган, которая признала в суде, что большое жюри не рассматривало обвинительное заключение в полном объеме.
Юридическая команда Коми утверждает, что большое жюри отклонило один из трёх пунктов обвинения, первоначально представленных. Вместо того чтобы представить пересмотренное обвинительное заключение на рассмотрение большого жюри, Холлиган подписала новое обвинительное заключение с двумя пунктами, которое большое жюри не видело и по которому не голосовало. Защита считает, что это отклонение от стандартной процедуры требует отклонения дела.
В ответ Холлиган защитила порядок рассмотрения обвинительного заключения, утверждая, что одобрение обвинений большим жюри было действительным. Она подчеркнула, что большое жюри проголосовало за обвинение Коми по двум пунктам, и исключение третьего пункта не аннулировало процесс.
Судья, ведущий дело, пока не вынес решение по ходатайству об отклонении. Результат этого юридического спора может существенно повлиять на ход дела против Коми.
Источник
CNNВпервые упомянуто здесь
Фактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.