Le projet d'accord de la COP30 omet la suppression progressive des combustibles fossiles, suscitant des critiques internationales
Juste les faits

Le projet d'accord de la COP30 omet la suppression progressive des combustibles fossiles, suscitant des critiques internationales

Résumé

Le dernier projet d'accord de la COP30 à Belém, au Brésil, exclut toute référence à la suppression progressive des combustibles fossiles, ce qui entraîne une opposition importante de nombreux pays et organisations environnementales.

Le dernier projet d'accord lors du sommet climatique COP30 à Belém, au Brésil, a omis toute mention de la suppression progressive des combustibles fossiles, principaux contributeurs au réchauffement climatique. Cette exclusion a suscité d'importantes critiques de la part de plusieurs nations et groupes environnementaux.

Le Brésil, pays hôte, avait initialement plaidé pour une feuille de route visant à la transition hors des combustibles fossiles. Cependant, l'opposition de grands pays producteurs de pétrole, dont l'Arabie saoudite, a conduit à la suppression de ce langage dans le projet. L'absence des États-Unis aux négociations, suite à leur retrait de l'Accord de Paris sous la présidence de Donald Trump, a encore compliqué les pourparlers.

En réponse au projet, une coalition de 29 pays, dont le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne, a publié une lettre exprimant une profonde inquiétude. Ils ont déclaré : « Nous ne pouvons pas soutenir un résultat qui n'inclut pas une feuille de route pour mettre en œuvre une transition juste, ordonnée et équitable hors des combustibles fossiles. »

Les organisations environnementales ont également exprimé leur déception. Andreas Sieber de 350.org a déclaré que les décisions du projet « sont bien en deçà du saut gigantesque nécessaire pour combler le fossé des ambitions climatiques », soulignant l'absence d'un plan clair pour éliminer progressivement les combustibles fossiles.

Le projet propose de tripler le financement de l'adaptation climatique d'ici 2030, mais manque de clarté sur les sources de financement, suscitant des inquiétudes parmi les pays en développement. De plus, le texte introduit un nouveau dialogue sur le climat et le commerce, une initiative accueillie favorablement par certains mais potentiellement controversée pour d'autres.

Le sommet a été perturbé, notamment par un incendie sur le site qui a causé des blessures et retardé les procédures. Ces défis augmentent la probabilité que la conférence se prolonge au-delà de sa date prévue, alors que les négociateurs s'efforcent de parvenir à un consensus.

Source

BBC

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

The latest draft agreement at the COP30 climate summit in Belém, Brazil, has omitted any mention of phasing out fossil fuels.

✓
Confirmed

A coalition of 29 countries, including the United Kingdom, France, and Germany, issued a letter expressing deep concern over the draft's omission of a fossil fuel phase-out roadmap.

✓
Confirmed

A fire at the COP30 venue caused injuries and delayed proceedings.

✓
Confirmed

The draft proposes tripling climate adaptation financing by 2030 but lacks clarity on funding sources.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.