Jueces Federales Bloquean el Mapa Congresional de Texas en Medio de Fuerte Disidencia
Un tribunal federal ha invalidado el nuevo mapa congresional de Texas, citando manipulación racial de distritos, mientras un juez disidente critica la sentencia y su proceso.
Un tribunal federal ha bloqueado a Texas de implementar su nuevo mapa congresional rediseñado para las elecciones de mitad de mandato de 2026, citando evidencia de manipulación racial de distritos. La decisión 2-1, redactada por el juez Jeffrey V. Brown, concluyó que el mapa fue diseñado para disminuir la influencia política de los votantes negros e hispanos, violando la Ley de Derechos Electorales y la Constitución de los Estados Unidos.
El juez Jerry E. Smith, miembro disidente del panel, emitió una disidencia de 104 páginas criticando tanto la sentencia como el proceso mediante el cual fue emitida. Smith acusó a Brown de "conducta judicial perniciosa" por publicar la opinión mayoritaria antes de haber completado su disidencia. Describió la sentencia como "el ejercicio más flagrante de activismo judicial que he presenciado" y sugirió que sería un "candidato principal" para un "Premio Nobel de Ficción."
El mapa en disputa formaba parte de un esfuerzo de redistribución a mitad de década iniciado por los republicanos de Texas, con el objetivo de añadir cinco distritos inclinados hacia el Partido Republicano. El tribunal encontró que la redistribución se llevó a cabo principalmente en respuesta a una directiva del Departamento de Justicia de Trump, que había amenazado con acciones legales si el estado no revisaba su mapa.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, ha anunciado planes para apelar la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. El resultado de este caso podría tener implicaciones significativas para el equilibrio de poder en la Cámara de Representantes de EE.UU. antes de las elecciones de 2026.
Fuente
ABC NewsVerificación de hechos
Verifique los hechos del artículo utilizando fuentes y bases de datos externas.