Un tribunal bangladais condamne l'ancienne Première ministre Sheikh Hasina à la peine de mort pour crimes contre l'humanité
Un tribunal bangladais a condamné l'ancienne Première ministre Sheikh Hasina à la peine de mort par contumace pour crimes contre l'humanité liés à une répression en 2024 des manifestations étudiantes.
Un tribunal bangladais a condamné l'ancienne Première ministre Sheikh Hasina à la peine de mort par contumace pour crimes contre l'humanité, notamment meurtre et ordre d'utilisation de la force létale lors des manifestations étudiantes de 2024 qui ont conduit à sa destitution. Le Tribunal international des crimes de Dacca a rendu son verdict lundi, condamnant également l'ancien ministre de l'Intérieur Asaduzzaman Khan à la peine de mort et l'ancien chef de la police Chowdhury Abdullah Al-Mamun à cinq ans de prison. Al-Mamun a coopéré avec les procureurs et a témoigné en tant que témoin d'État.
Les manifestations de 2024, initialement pacifiques, ont dégénéré en violences après que les forces de sécurité ont tenté de réprimer le mouvement, entraînant plus de 800 morts selon le gouvernement intérimaire, tandis qu'un rapport de l'ONU estime le bilan à jusqu'à 1 400 décès.
Hasina, qui a fui en Inde après l'effondrement de son gouvernement en août 2024, a nié les accusations, qualifiant le procès de politiquement motivé et illégitime. Elle a déclaré qu'elle n'interjeterait pas appel du verdict à moins qu'un gouvernement démocratiquement élu et inclusif ne soit formé.
Le verdict intervient avant les élections prévues en février 2026, desquelles le parti Awami League de Hasina a été exclu. Le gouvernement intérimaire, dirigé par le lauréat du prix Nobel Muhammad Yunus, s'est engagé à organiser des élections libres et équitables.
Les tensions ont augmenté à l'échelle nationale avant le verdict, avec des rapports d'attaques incendiaires et d'attentats à la bombe. Le fils de Hasina, basé aux États-Unis, a rejeté la décision comme juridiquement erronée, tandis que ses partisans ont organisé des manifestations contre la décision du tribunal.
Source
The New York TimesPremièrement rapporté ici
Vérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.