La Chambre doit voter sur la publication des dossiers Epstein suite à une pétition bipartite

La Chambre des représentants des États-Unis est sur le point de voter une loi exigeant que le ministère de la Justice publie tous les dossiers non classifiés relatifs à Jeffrey Epstein. Cette évolution fait suite à une pétition bipartite de décharge qui a recueilli les 218 signatures nécessaires pour forcer le vote.

La pétition, initiée par les représentants Thomas Massie (R-KY) et Ro Khanna (D-CA), a reçu sa dernière signature de la part de la nouvelle représentante Adelita Grijalva (D-AZ), récemment assermentée. L'assermentation de Grijalva avait été retardée, suscitant des critiques selon lesquelles ce report visait à l'empêcher de soutenir la pétition. Dès sa prise de fonction, Grijalva a rapidement ajouté son nom, permettant ainsi à la pétition de progresser.

Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-LA), a annoncé que le vote serait programmé pour la semaine prochaine, accélérant ainsi le processus. Johnson a souligné l'importance de la transparence tout en assurant la protection de l'identité des victimes. Il a également mis en avant les efforts continus du comité de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre, qui enquête sur l'affaire Epstein et a publié des milliers de documents connexes.

La législation à venir vise à contraindre le ministère de la Justice à divulguer tous les documents et communications non classifiés concernant Epstein et ses opérations de trafic sexuel. Des dispositions sont prévues pour expurger les informations pouvant identifier les victimes ou compromettre les enquêtes en cours. Le projet de loi précise que les expurgations ne peuvent être faites pour éviter l'embarras, un préjudice à la réputation ou en raison de la sensibilité politique.

Si la Chambre approuve la mesure, elle sera transmise au Sénat, où ses chances restent incertaines. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune (R-SD), et le président Donald Trump n'ont pas manifesté leur soutien à cette législation. L'issue du vote à la Chambre sera suivie de près, car elle reflète la demande bipartite persistante de transparence dans l'affaire Epstein.