Un juge fédéral doit examiner les contestations de la nomination du procureur dans les affaires contre Comey et James

Un juge fédéral à Alexandria, en Virginie, doit entendre aujourd'hui des arguments contestant la nomination de Lindsey Halligan en tant que procureure américaine par intérim pour le district Est de la Virginie. Le résultat pourrait affecter les affaires en cours contre l'ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de New York Letitia James, tous deux inculpés par le ministère de la Justice.

Les avocats de la défense de Comey et James soutiennent que la nomination de Halligan était illégale, affirmant que le ministère de la Justice a outrepassé son autorité en la nommant après l'expiration de la période intérimaire de 120 jours. Ils font valoir que, selon la loi fédérale, le pouvoir de nommer un procureur américain après cette période appartient exclusivement aux juges fédéraux du district.

Le ministère de la Justice maintient que la loi n'interdit pas explicitement les nominations intérimaires successives et affirme que la nomination de Halligan était valide. Ils ajoutent que même si sa nomination était jugée invalide, cela ne devrait pas entraîner la suppression des inculpations.

Comey a plaidé non coupable aux accusations de fausses déclarations et d'entrave au Congrès, tandis que James a plaidé non coupable aux allégations de fraude hypothécaire. Tous deux ont soutenu séparément que leurs poursuites sont vindicatives et motivées politiquement.

La décision du juge concernant la nomination de Halligan pourrait avoir des implications importantes pour les affaires contre Comey et James, ainsi que pour l'interprétation plus large de l'autorité du ministère de la Justice dans la nomination des procureurs américains par intérim.