La police israélienne refuse de partager les documents de l'enquête sur la fuite de Sde Teiman avec l'enquêteur nommé par le ministre
Les responsables de la police israélienne ont refusé de fournir les documents d'enquête relatifs à la fuite vidéo de Sde Teiman à Asher Kula, nommé par le ministre de la Justice Yariv Levin, en attendant l'approbation de sa nomination par la Haute Cour.
Des hauts responsables de la police israélienne ont refusé de fournir les documents d'enquête relatifs à la fuite vidéo de Sde Teiman à Asher Kula, nommé par le ministre de la Justice Yariv Levin pour diriger l'enquête. Les responsables attendent l'approbation de la Haute Cour concernant la nomination de Kula avant d'accorder l'accès aux documents.
Une source au sein du quartier général national de la police a déclaré : « C'était la tentative la plus viable jusqu'à présent pour piétiner la démocratie. » La source a attribué au commissaire de police Danny Levy, au chef des enquêtes, le commissaire adjoint Boaz Blatt, et au conseiller juridique de la police, le commissaire adjoint Elazar Kahana, la responsabilité personnelle d'avoir empêché la remise des documents en insistant sur une autorisation de la Haute Cour.
Le ministre de la Justice Levin a nommé Kula, le médiateur d'État pour les juges, pour enquêter sur l'ancienne avocate militaire générale Yifat Tomer-Yerushalmi, accusée d'avoir divulgué des images de surveillance montrant apparemment des soldats maltraitant un détenu gazéen dans l'établissement de Sde Teiman. La procureure générale Gali Baharav-Miara s'est opposée à la nomination de Kula par Levin, estimant qu'il s'agissait d'un dépassement d'autorité. Elle a recommandé de transférer l'enquête au bureau du procureur d'État, suite à un avis juridique suggérant sa récusation en raison d'une décision antérieure de clôturer une affaire liée sans enquête pénale.
Le différend entre Levin et Baharav-Miara devrait être examiné par la Haute Cour. En attendant, Kula a demandé à la police l'accès aux documents d'enquête, affirmant que sa nomination était légalement valide en l'absence d'une injonction de la Haute Cour. Cependant, les responsables de la police maintiennent leur position, soulignant la nécessité d'une approbation judiciaire avant de procéder.
La vidéo de Sde Teiman, divulguée en août 2024, a conduit à l'inculpation de cinq réservistes en février. L'avancement du procès est incertain après que le détenu impliqué a été libéré vers Gaza dans le cadre d'un accord d'échange du 9 octobre entre Israël et le Hamas.
Source
The Times of IsraelVérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.