Femme de ménage de l'Indiana tuée par balle après s'être trompée de maison
Une femme de ménage de 32 ans a été mortellement abattue à Whitestown, dans l'Indiana, après s'être rendue par erreur à la mauvaise adresse pour un travail de nettoyage. Les autorités examinent l'affaire au regard des lois de l'Indiana sur la « doctrine du château » afin de déterminer si des poursuites seront engagées.
Une femme de ménage de 32 ans a été mortellement abattue à Whitestown, dans l'Indiana, après s'être rendue par erreur à la mauvaise adresse pour un travail de nettoyage. L'incident s'est produit peu avant 7 heures mercredi, lorsque la police est intervenue suite à un signalement d'une possible intrusion à domicile. À leur arrivée, les agents ont trouvé la femme décédée sur le porche avant de la maison. Il a été par la suite établi qu'elle faisait partie d'une équipe de nettoyage qui s'était rendue à la mauvaise adresse.
Le mari de la victime, qui était présent lors de l'incident, a déclaré qu'il ne s'était pas rendu compte qu'elle avait été blessée par balle avant qu'elle ne s'effondre dans ses bras. Le couple nettoyait des maisons depuis sept mois.
Les autorités n'ont pas identifié publiquement le tireur. Le bureau du procureur du comté de Boone examine l'affaire pour déterminer si des poursuites seront engagées. L'affaire concerne les lois de l'Indiana sur la « doctrine du château », qui permettent aux propriétaires d'utiliser une force raisonnable, y compris une force mortelle, pour arrêter ce qu'ils croient raisonnablement être une entrée illégale dans leur domicile.
Des affaires similaires dans d'autres États ont conduit à des poursuites pénales. À Kansas City, un homme de 86 ans a plaidé coupable d'agression au deuxième degré après avoir tiré sur un adolescent qui s'était trompé de porte. À New York, un homme a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré pour avoir mortellement abattu une femme qui était entrée par erreur dans son allée.
Kent Eastwood, procureur du comté de Boone, a souligné la complexité d'évaluer ce qui est considéré comme « raisonnable » dans de telles circonstances et la nécessité d'examiner attentivement toutes les preuves, y compris les témoignages des témoins et les éventuelles images de sonnette, avant de prendre une décision.
Source
AP NewsVérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.