Le Sénat rejette une résolution visant à limiter l'autorité présidentielle sur les actions militaires au Venezuela
Le Sénat américain a voté 49 contre 51 contre une résolution exigeant l'approbation du Congrès pour les actions militaires au Venezuela, permettant au président de poursuivre les opérations ciblant les cartels de drogue sans autorisation supplémentaire.
Le Sénat américain a voté jeudi 49 contre 51 contre une résolution qui aurait obligé le président Donald Trump à obtenir l'approbation du Congrès avant d'engager des actions militaires au Venezuela. La résolution, introduite par les sénateurs Tim Kaine (D-Va.), Adam Schiff (D-Calif.) et Rand Paul (R-Ky.), visait à affirmer le rôle constitutionnel du Congrès dans l'autorisation de la force militaire.
Le vote a largement suivi les lignes partisanes, seuls deux sénateurs républicains, Rand Paul et Lisa Murkowski (R-Alaska), soutenant la mesure. La sénatrice Murkowski a exprimé des inquiétudes quant à la justification de l'administration pour les récentes opérations militaires, déclarant : « Même avec ce contexte supplémentaire, je ne crois pas que leur argument ait atteint le niveau de clarté et de rigueur dont le Congrès a besoin pour évaluer pleinement la légalité et l'étendue de ces opérations. »
Cette décision intervient alors que les activités militaires américaines visant les cartels de drogue dans les Caraïbes et le Pacifique oriental s'intensifient. Depuis septembre, l'administration Trump a mené plusieurs frappes contre des navires supposément impliqués dans le trafic de drogue, entraînant au moins 61 morts.
Les critiques ont soulevé des questions juridiques et éthiques concernant ces opérations. Human Rights Watch a qualifié les frappes maritimes de « meurtres extrajudiciaires », soulignant que le trafic de drogue ne constitue pas un conflit armé selon le droit international.
Le rejet de la résolution par le Sénat permet au président de poursuivre les opérations militaires contre les cartels de drogue dans la région sans autorisation supplémentaire du Congrès.
Source
The GuardianVérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.