Le Sénat rejette une mesure visant à limiter l'autorité présidentielle sur l'action militaire au Venezuela
Le Sénat américain a voté 51 contre 49 contre une résolution visant à restreindre la capacité du président Donald Trump à mener des opérations militaires contre le Venezuela sans l'approbation du Congrès.
Le 6 novembre 2025, le Sénat américain a voté 51 contre 49 contre une résolution visant à limiter l'autorité du président Donald Trump pour initier une action militaire contre le Venezuela sans le consentement du Congrès. La mesure, introduite par les sénateurs Tim Kaine (D-VA), Rand Paul (R-KY) et Adam Schiff (D-CA), cherchait à empêcher un engagement militaire non autorisé au sein ou contre le Venezuela.
L'échec de la résolution souligne la division du Sénat concernant la stratégie militaire de l'administration dans les Caraïbes. Depuis début septembre, les forces américaines ont mené au moins 16 frappes contre des navires soupçonnés de trafic de drogue, entraînant plus de 65 décès. Les critiques soutiennent que ces actions pourraient dégénérer en un conflit plus large sans une supervision législative appropriée.
Le sénateur Jim Risch (R-ID), président de la commission des relations étrangères du Sénat, a défendu les actions de l'administration en déclarant :
« Le président Trump a pris des mesures décisives pour protéger des milliers d'Américains contre des narcotiques mortels. »
À l'inverse, le sénateur Adam Schiff a exprimé ses inquiétudes quant à des motifs potentiels de changement de régime, notant :
« C'est en réalité un secret de polichinelle que cela concerne bien plus un possible changement de régime. »
Le vote a révélé une dissidence bipartite, les sénateurs républicains Rand Paul et Lisa Murkowski (R-AK) ayant rejoint les démocrates en faveur de la résolution. Le sénateur Thom Tillis (R-NC) a exprimé des réserves sur les coûts et la direction stratégique de la campagne, suggérant que des opérations prolongées nécessitent une discussion plus large sur l'engagement militaire des États-Unis.
Ce développement met en lumière les débats persistants au sein du Congrès concernant l'équilibre des pouvoirs entre les branches législative et exécutive dans l'autorisation des interventions militaires.
Source
AP NewsActualités connexes
Vérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.