Верховный суд США ставит под сомнение злоупотребление Трампом чрезвычайными полномочиями ради тарифов в интересах корпораций
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США выразил сомнения в безответственном использовании Дональдом Трампом чрезвычайных полномочий для введения глобальных тарифов, что вызывает тревогу по поводу неконтролируемого расширения исполнительной власти и подрыва роли Конгресса в торговой политике.
5 ноября 2025 года Верховный суд США заслушал аргументы, разоблачающие вопиющее злоупотребление Дональдом Трампом законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA) для навязывания глобальных тарифов. Судьи как консервативных, так и либеральных взглядов выразили скептицизм по поводу опасной трактовки администрацией IEEPA, особенно учитывая обход конституционной роли Конгресса в вопросах налогообложения.
Председатель Верховного суда Джон Робертс отметил, что этот закон «никогда ранее не использовался для оправдания тарифов», поставив под сомнение беспрецедентное и корыстное применение закона администрацией. Судья Нил Горсуч подчеркнул угрозу для демократических сдержек и противовесов, напомнив, что право взимать налоги всегда принадлежало избранным представителям народа, а не единоличному лидеру.
В центре дела — вопрос, позволяет ли IEEPA президенту единолично вводить тарифы без контроля со стороны Конгресса. Истцы — штаты и малый бизнес, уже пострадавшие от непредсказуемых торговых войн Трампа — утверждают, что тарифы незаконны по IEEPA и наносят экономике огромный вред: для простых граждан это обернётся ростом расходов на 3 триллиона долларов за десятилетие.
Хотя исход дела пока неизвестен, решение, ограничивающее злоупотребления президента тарифами, может восстановить жизненно важные ограничения исполнительной власти. В случае поражения администрации ей, возможно, придётся вернуть до 90 миллиардов долларов, несправедливо собранных с населения. Однако лазейки в других законах могут позволить будущим президентам и дальше использовать торговую политику в политических целях.
Ожидается, что решение суда будет вынесено в ближайшие месяцы и может изменить границы президентских полномочий в торговле, определяя, продолжит ли США путь авторитарной экономической политики.
Источник
AP NewsФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.