Le jury délibère dans l'affaire d'un homme de D.C. accusé d'agression pour avoir lancé un sandwich à un agent fédéral

Un jury de Washington, D.C. a commencé ses délibérations dans l'affaire de Sean Dunn, un ancien employé du ministère de la Justice accusé d'agression légère pour avoir lancé un sandwich à un agent des douanes et de la protection des frontières des États-Unis lors d'une manifestation le 10 août 2020. L'incident, filmé en vidéo, est devenu symbolique pour certains comme une forme de résistance contre la montée en puissance des forces de l'ordre sous l'administration Trump dans la capitale.

Dunn, qui n'a pas témoigné, a admis l'acte dans une vidéo prise par une caméra corporelle, déclarant que son but était de distraire les agents. Bien qu'il ait d'abord été envisagé pour une accusation d'agression au niveau criminel, un grand jury a refusé de l'inculper sur ce chef, menant au procès actuel pour une infraction mineure. La défense a allégué que Dunn était une cible politique, soulignant son licenciement du ministère de la Justice ainsi qu'une vidéo de la Maison Blanche publiant son arrestation.

L'agent des douanes Gregory Lairmore a témoigné que le sandwich a « explosé » sur sa poitrine, et ses collègues ont ensuite tourné l'incident en dérision avec des cadeaux humoristiques. Les délibérations du jury se poursuivront, avec des enjeux plus larges concernant l'expression politique et les interactions avec les forces de l'ordre.