Comienza el juicio contra Sean Dunn acusado de agredir a un agente federal con un sándwich

El juicio de Sean Charles Dunn comenzó esta semana en Washington, D.C., donde enfrenta un cargo por asalto menor por presuntamente arrojar un sándwich a un agente federal durante un período de mayor presencia de las fuerzas del orden federales en la ciudad.

En agosto, en medio del despliegue de agentes federales ordenado por el entonces presidente Donald Trump, Dunn, un ex empleado del Departamento de Justicia, fue captado en video lanzando un sándwich tipo sub a un agente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos. El incidente ocurrió frente a una discoteca y rápidamente ganó gran atención, simbolizando la resistencia local al aumento federal.

Durante las declaraciones iniciales del juicio, el fiscal asistente John Parron enfatizó la importancia de abordar tales acciones, afirmando: "No se puede andar por ahí lanzando cosas." La abogada defensora Julia Gatto reconoció que Dunn lanzó el sándwich, pero argumentó que fue un acto simbólico de protesta contra lo que Dunn percibía como tácticas autoritarias de la policía.

El agente de CBP Gregory Lairmore testificó que Dunn se agitó, gritó obscenidades y luego lanzó el sándwich, que le golpeó en el pecho. Lairmore señaló que el sándwich "explotó por todo mi pecho."

Inicialmente, los fiscales buscaron un cargo por asalto grave contra Dunn, que conlleva una posible condena de hasta ocho años. Sin embargo, un gran jurado se negó a acusarlo por el cargo grave, lo que llevó al cargo actual por asalto menor, que conlleva una pena máxima de un año.

Se espera que el juicio dure dos días, y los jurados deberán determinar si las acciones de Dunn constituyen un asalto menor.