फेडरल जज ने कानूनी चुनौतियों के बीच पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड की तैनाती को रोका
साफ किया गया

फेडरल जज ने कानूनी चुनौतियों के बीच पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड की तैनाती को रोका

सारांश

एक फेडरल जज ने ट्रंप प्रशासन के पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड सैनिकों को तैनात करने के प्रयास को अस्थायी रूप से रोक दिया है, जिससे अपर्याप्त औचित्य और संभावित संवैधानिक उल्लंघनों का हवाला दिया गया है।

ओरेगन के एक फेडरल जज ने ट्रंप प्रशासन को पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड सैनिकों को तैनात करने से रोकने के लिए एक अस्थायी रोक आदेश जारी किया है। यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज करिन इम्मरगट, जिन्हें राष्ट्रपति ट्रंप ने नियुक्त किया था, ने फैसला दिया कि प्रशासन का तैनाती के लिए दिया गया औचित्य "तथ्यों से अलग" था और अपेक्षाकृत छोटे और शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन ऐसे संघीय हस्तक्षेप के लिए उचित नहीं थे।

यह कानूनी चुनौती ओरेगन के अटॉर्नी जनरल डैन रेफील्ड और पोर्टलैंड के अधिकारियों द्वारा शुरू की गई थी, जिन्होंने तर्क दिया कि यह तैनाती राज्य की संप्रभुता और पोस कॉमिटेटस अधिनियम का उल्लंघन करती है, जो नागरिक कानून प्रवर्तन में सैन्य भागीदारी को सीमित करता है। जज इम्मरगट का आदेश 18 अक्टूबर को समाप्त होने वाला है, और 17 अक्टूबर को एक सुनवाई निर्धारित है ताकि यह तय किया जा सके कि इस निषेधाज्ञा को बढ़ाया जाए या नहीं।

फैसले के जवाब में, व्हाइट हाउस ने अपील करने की योजना का संकेत दिया है, यह दावा करते हुए कि राष्ट्रपति ने पोर्टलैंड में संघीय संपत्तियों और कर्मियों की सुरक्षा के लिए अपनी कानूनी अधिकारिता का प्रयोग किया। यह कानूनी विवाद घरेलू मामलों में सैन्य बल के उचित उपयोग को लेकर संघीय और राज्य अधिकारियों के बीच जारी तनाव को दर्शाता है।

स्रोत

The New York Times

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓
Confirmed

A federal judge in Oregon has issued a temporary restraining order preventing the Trump administration from deploying National Guard troops to Portland.

✓
Confirmed

U.S. District Judge Karin Immergut, appointed by President Trump, ruled that the administration's justification for the deployment was 'untethered to the facts' and that the relatively small and uneventful protests did not warrant such federal intervention.

✓
Confirmed

The legal challenge was initiated by Oregon Attorney General Dan Rayfield and Portland officials, who argued that the deployment violated the state's sovereignty and the Posse Comitatus Act, which restricts military involvement in civilian law enforcement.

✓
Confirmed

Judge Immergut's order is set to expire on October 18, with a hearing scheduled for October 17 to determine whether to extend the injunction.

✓
Confirmed

In response to the ruling, the White House indicated plans to appeal, asserting that the president exercised his lawful authority to protect federal assets and personnel in Portland.

✓
Confirmed

This legal battle underscores the ongoing tension between federal and state authorities over the appropriate use of military force in domestic affairs.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।