Բիզնես

Նոյեմբեր 2, 2025

Ամփոփում

Ավագ դատարանը պատրաստվում է որոշել, թե արդյոք նախկին նախագահ Թրամփի կողմից Միջազգային արտակարգ տնտեսական լիազորությունների մասին օրենքի (IEEPA) հիման վրա սահմանված տուրքերը օրինական են եղել, ինչը կարող է վերանայել նախագահական լիազորությունները առևտրային հարցերում։

2025 թվականի ապրիլին նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփը հայտարարել է ազգային արտակարգ դրություն՝ նշելով առևտրային դեֆիցիտները որպես ԱՄՆ տնտեսության համար լուրջ սպառնալիք։ Հետագայում նա սահմանել է 10% տուրք ներմուծումների վրա՝ մեծ մասի երկրների համար, իսկ Բրազիլիայի և Հնդկաստանի նման երկրների համար՝ ավելի բարձր տուրքեր։ Այս գործողությունները հիմնավորվել են 1977 թվականի Միջազգային արտակարգ տնտեսական լիազորությունների մասին օրենքով (IEEPA), որը նախագահներին թույլ է տալիս կարգավորել միջազգային գործարքները ազգային արտակարգ դրության ժամանակ։

Այս տուրքերի օրինականությունը վիճարկվել է տարբեր դատարաններում։ 2025 թվականի մայիսին ԱՄՆ Միջազգային առևտրի դատարանը որոշել է, որ տուրքերը գերազանցում են IEEPA-ի շրջանակներում տրված լիազորությունները՝ նշելով, որ օրենքը նախագահին չի թույլատրում առանց կոնգրեսի հստակ հաստատման սահմանել նման լայն տուրքեր։ Այս որոշումը հաստատվել է ԱՄՆ Դաշնային շրջանային դատարանի վերաքննիչ պալատի կողմից 2025 թվականի օգոստոսին։

Թրամփի վարչակազմը բողոքարկել է այս որոշումները, և Ավագ դատարանը նախատեսված է լսել գործի վերաբերյալ 2025 թվականի նոյեմբերի 5-ին։ Կենտրոնական հարցերն են՝ արդյոք IEEPA-ն թույլ է տալիս նախագահին սահմանել տուրքեր և արդյոք նման գործողությունները խախտում են կոնգրեսի սահմանադրական լիազորությունները միջազգային առևտրի կարգավորման հարցում։

Իրավաբանական փորձագետները նշում են, որ դատարանի որոշումը կարող է մեծ ազդեցություն ունենալ գործադիր և օրենսդիր իշխանությունների միջև ուժերի հավասարակշռության վրա առևտրային քաղաքականության ոլորտում։ Դյուկի իրավունքի դպրոցի միջազգային առևտրի պրոֆեսոր Ռեյչել Բրուսթերը նշել է, որ գործը ներառում է մի քանի ասպեկտներ, այդ թվում՝ ներքին հարկեր, կարգավորումներ և արտաքին բանակցություններ, ինչը դատավորներին հնարավորություն է տալիս դիտարկել տարբեր կողմեր։

Այս գործի արդյունքը կարող է վերանայել նախագահական լիազորությունների շրջանակը տուրքեր սահմանելու հարցում և ազդել ապագա վարչակազմերի առևտրային քաղաքականության մոտեցումների վրա։

Աղբյուր

Business Insider

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓

Confirmed

In April 2025, former President Donald Trump declared a national emergency, citing trade deficits as a significant threat to the U.S. economy.

✓

Confirmed

Subsequently, he imposed a 10% tariff on imports from most countries, with higher rates for nations like Brazil and India.

✓

Confirmed

These actions were justified under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), a 1977 law allowing presidents to regulate international transactions during national emergencies.

✓

Confirmed

In May 2025, the U.S. Court of International Trade ruled that the tariffs exceeded the authority granted under IEEPA, stating that the law does not permit the president to impose such broad tariffs without explicit congressional approval.

✓

Confirmed

This decision was upheld by the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit in August 2025.

!

Unverified

The Trump administration has appealed these rulings, and the Supreme Court is scheduled to hear arguments on the matter on November 5, 2025.

✓

Confirmed

Legal experts suggest that the Court's decision could have significant implications for the balance of power between the executive and legislative branches in trade policy.

!

Unverified

Rachel Brewster, a professor of international trade at Duke Law School, noted that the case involves multiple aspects, including domestic taxation, regulation, and foreign negotiations, providing the justices with various angles to consider.

Ավագ դատարանը կքննի Թրամփի տուրքերի օրինականությունը՝ ըստ IEEPA-ի

Աղբյուր

Հետաքրքիր նորություններ

Արարատ դատարանը որոշելու է Թրամփի տուրքերի օրինականությունը

Արտահերթ դատարանը կքննի Թրամփի տուրքերի օրինականությունը

Արդարադատության Վերագույն Դատարանը կքննի Նախագահ Թրամփի տուրքերի օրինականությունը

ԱՄՆ մաքսատուրքերը եկամուտ են ապահովում տնտեսական դժվարությունների և իրավական քննության պայմաններում

Արդարադատության Վերագույն Դատարանը վերանայում է նախագահի լիազորությունները տուրքերի վերաբերյալ

Արդարադատության Վերագույն Դատարանը Դիտարկում Է Թրամփի Համաշխարհային Տուրքերի Օրինականությունը

Արևմտյան դատարանը հարց է բարձրացնում Թրամփի համաշխարհային տուրքերի օրինականության վերաբերյալ

Արագած դատարանը հարց է բարձրացնում նախագահ Թրամփի լայնածավալ տուրքեր սահմանելու լիազորության վերաբերյալ

Թրամփի տուրքերի ընտրանքները Սահմանադրական դատարանի վերանայման ֆոնին

US Supreme Court strikes down Trump's sweeping global tariffs

Trump sued over new tariffs, experts say courts may scrap them

Փաստերի ստուգում

In April 2025, former President Donald Trump declared a national emergency, citing trade deficits as a significant threat to the U.S. economy.

Subsequently, he imposed a 10% tariff on imports from most countries, with higher rates for nations like Brazil and India.

These actions were justified under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), a 1977 law allowing presidents to regulate international transactions during national emergencies.

In May 2025, the U.S. Court of International Trade ruled that the tariffs exceeded the authority granted under IEEPA, stating that the law does not permit the president to impose such broad tariffs without explicit congressional approval.

This decision was upheld by the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit in August 2025.

The Trump administration has appealed these rulings, and the Supreme Court is scheduled to hear arguments on the matter on November 5, 2025.

Legal experts suggest that the Court's decision could have significant implications for the balance of power between the executive and legislative branches in trade policy.

Rachel Brewster, a professor of international trade at Duke Law School, noted that the case involves multiple aspects, including domestic taxation, regulation, and foreign negotiations, providing the justices with various angles to consider.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Աղբյուր

Հետաքրքիր նորություններ

Արարատ դատարանը որոշելու է Թրամփի տուրքերի օրինականությունը

Արտահերթ դատարանը կքննի Թրամփի տուրքերի օրինականությունը

Արդարադատության Վերագույն Դատարանը կքննի Նախագահ Թրամփի տուրքերի օրինականությունը

ԱՄՆ մաքսատուրքերը եկամուտ են ապահովում տնտեսական դժվարությունների և իրավական քննության պայմաններում

Արդարադատության Վերագույն Դատարանը վերանայում է նախագահի լիազորությունները տուրքերի վերաբերյալ

Արդարադատության Վերագույն Դատարանը Դիտարկում Է Թրամփի Համաշխարհային Տուրքերի Օրինականությունը

Արևմտյան դատարանը հարց է բարձրացնում Թրամփի համաշխարհային տուրքերի օրինականության վերաբերյալ

Արագած դատարանը հարց է բարձրացնում նախագահ Թրամփի լայնածավալ տուրքեր սահմանելու լիազորության վերաբերյալ

Թրամփի տուրքերի ընտրանքները Սահմանադրական դատարանի վերանայման ֆոնին

US Supreme Court strikes down Trump's sweeping global tariffs

Trump sued over new tariffs, experts say courts may scrap them

Փաստերի ստուգում

In April 2025, former President Donald Trump declared a national emergency, citing trade deficits as a significant threat to the U.S. economy.

Subsequently, he imposed a 10% tariff on imports from most countries, with higher rates for nations like Brazil and India.

These actions were justified under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), a 1977 law allowing presidents to regulate international transactions during national emergencies.

In May 2025, the U.S. Court of International Trade ruled that the tariffs exceeded the authority granted under IEEPA, stating that the law does not permit the president to impose such broad tariffs without explicit congressional approval.

This decision was upheld by the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit in August 2025.

The Trump administration has appealed these rulings, and the Supreme Court is scheduled to hear arguments on the matter on November 5, 2025.

Legal experts suggest that the Court's decision could have significant implications for the balance of power between the executive and legislative branches in trade policy.

Rachel Brewster, a professor of international trade at Duke Law School, noted that the case involves multiple aspects, including domestic taxation, regulation, and foreign negotiations, providing the justices with various angles to consider.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Մանիպուլյացիաների պատճառներ

Հեռացված էմոցիաներ

Քաղ. կողմն.

Հավաստիություն