L'administration Trump confrontée à des défis juridiques concernant le financement du SNAP en pleine fermeture gouvernementale
La décision de l'administration Trump de suspendre les prestations du Programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) durant la fermeture gouvernementale en cours a conduit à des poursuites de plusieurs États, invoquant des obligations légales et morales de poursuivre l'aide alimentaire.
L'administration Trump a défendu sa décision de suspendre les prestations du Programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP) durant la fermeture gouvernementale en cours, invoquant des contraintes juridiques, techniques et budgétaires. Malgré la reconnaissance de la disponibilité de milliards de dollars de fonds fédéraux, les responsables affirment que ceux-ci ne peuvent être utilisés pour maintenir le SNAP, ce qui pourrait affecter 42 millions de bénéficiaires à partir du 1er novembre.
En réponse, une coalition de 22 procureurs généraux et trois gouverneurs a déposé une plainte contre le Département américain de l'Agriculture (USDA) et la secrétaire Brooke Rollins, alléguant la suspension illégale des prestations SNAP. Le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, a déclaré : « Le Congrès a mis en place un fonds de réserve pour que le soutien nutritionnel puisse continuer pendant une fermeture gouvernementale, pourtant, malgré cette intention claire du Congrès, l'USDA de Trump refuse de puiser dans ce fonds. »
L'USDA soutient que des obstacles juridiques empêchent la réaffectation des fonds existants au SNAP sans une appropriation explicite du Congrès. La secrétaire Rollins a souligné : « À ce jour, aucune prestation ne sera versée le 1er novembre. »
La suspension des prestations SNAP pourrait entraîner une augmentation de l'insécurité alimentaire et des difficultés financières pour des millions d'Américains. Le programme, qui dessert environ un Américain sur huit, fournit en moyenne 187 dollars par mois en aide alimentaire, totalisant environ 8 milliards de dollars mensuels. Les coupes imminentes ont suscité des actions juridiques urgentes pour contraindre l'administration à utiliser les fonds disponibles afin de poursuivre le programme durant la fermeture.
Une audience judiciaire est prévue dans le Massachusetts, où les États cherchent une intervention judiciaire pour ordonner la libération des fonds SNAP avant la date limite du 1er novembre. L'issue de ce défi juridique aura un impact significatif sur la poursuite de l'aide alimentaire pour des millions de personnes au milieu de la prolongation de la fermeture gouvernementale.
Source
The New York TimesVérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.