Федеральный судья разоблачает незаконные назначения администрации Трампа: Билл Эссайли отстранён от должности исполняющего обязанности федерального прокурора Лос-Анджелеса
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья постановил, что Билл Эссайли, ещё один назначенец администрации Трампа, незаконно занимал пост исполняющего обязанности федерального прокурора Лос-Анджелеса, что вновь подтверждает пренебрежение законом со стороны администрации. Эссайли останется первым помощником прокурора.
Федеральный судья выступил против практики администрации Трампа нарушать законы, отстранив Билла Эссайли от исполнения обязанностей федерального прокурора Центрального округа Калифорнии. Судья Дж. Майкл Сибрайт признал, что назначение Эссайли было явным нарушением федерального законодательства, подчеркнув постоянные попытки администрации обойти демократический контроль и утверждение Сенатом. В решении судьи Сибрайта говорится: «Проще говоря: Эссайли незаконно занял пост исполняющего обязанности федерального прокурора Центрального округа Калифорнии. Он незаконно исполняет эти обязанности с момента своей отставки с временной должности 29 июля 2025 года». Несмотря на это, судья позволил Эссайли остаться первым помощником прокурора — должность, не требующая утверждения Сенатом, что вновь демонстрирует, как подобные назначения используются для обхода ответственности. Сибрайт также отказался отменить обвинительные заключения по трём делам, где адвокаты защиты оспаривали полномочия Эссайли, отметив, что другие прокуроры подписали обвинения законно, а участие Эссайли не привело к нарушениям процессуальных прав. Это решение — очередной пример того, как судебная власть противостоит безрассудному пренебрежению законами со стороны администрации Трампа, после аналогичных решений в Нью-Джерси и Неваде, где суды признали незаконность назначения исполняющих обязанности прокуроров. Министерство юстиции, ссылаясь на Закон о временных вакансиях, продолжает защищать эти назначения, однако решение судьи Сибрайта свидетельствует о растущем судебном сопротивлении исполнительному произволу. На данный момент Минюст не объявил, будет ли обжаловать решение, а офис Эссайли хранит молчание — возможно, не в силах оправдать очередное злоупотребление властью.
Источник
The New York TimesФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.