Федеральный судья дисквалифицировал Билла Эссайли с должности исполняющего обязанности прокурора США в Лос-Анджелесе
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья постановил, что Билл Эссайли незаконно занимал должность исполняющего обязанности прокурора США в Лос-Анджелесе, но разрешил ему продолжать работу в качестве первого помощника прокурора США.
Федеральный судья дисквалифицировал Билла Эссайли с должности исполняющего обязанности прокурора США Центрального округа Калифорнии, постановив, что его назначение нарушало федеральный закон. Судья Дж. Майкл Сибрайт установил, что Эссайли незаконно занимал эту должность с 29 июля 2025 года, когда он перешел с поста временного прокурора США на должность исполняющего обязанности прокурора США.
«Проще говоря: Эссайли незаконно принял на себя роль исполняющего обязанности прокурора США Центрального округа Калифорнии. Он незаконно занимал эту должность с момента своей отставки с временной должности 29 июля 2025 года», — написал Сибрайт.
Несмотря на это решение, судья Сибрайт разрешил Эссайли продолжать работу в качестве первого помощника прокурора США, должность, не требующую подтверждения Сенатом. Судья также отказался отклонять обвинительные заключения по трем делам, где адвокаты защиты оспаривали полномочия Эссайли, отметив, что другие прокуроры законно подписали обвинения и участие Эссайли, по-видимому, не привело к нарушениям процессуальных прав.
Это решение является частью более широкой тенденции судебных вызовов назначениям администрации Трампа на должности исполняющих обязанности прокуроров США без подтверждения Сенатом. Аналогичные решения были вынесены в Нью-Джерси и Неваде, где суды признали, что исполняющие обязанности прокуроров США не занимали свои должности законно.
Министерство юстиции утверждало, что назначение Эссайли было законным в соответствии с Федеральным законом о реформе вакансий, который позволяет определенным должностным лицам временно исполнять обязанности вакантных позиций, требующих подтверждения Сенатом. Однако решение судьи Сибрайта подчеркивает растущую судебную проверку таких назначений.
На данный момент Министерство юстиции не объявляло, будет ли оно обжаловать это решение. Офис Эссайли не выпустил публичного заявления по поводу постановления.
Источник
The New York TimesФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.