Федеральный судья дисквалифицировал Билла Эссайли с должности исполняющего обязанности прокурора США в Лос-Анджелесе
Очищеный

Федеральный судья дисквалифицировал Билла Эссайли с должности исполняющего обязанности прокурора США в Лос-Анджелесе

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Федеральный судья постановил, что Билл Эссайли незаконно занимал должность исполняющего обязанности прокурора США в Лос-Анджелесе, но разрешил ему продолжать работу в качестве первого помощника прокурора США.

Федеральный судья дисквалифицировал Билла Эссайли с должности исполняющего обязанности прокурора США Центрального округа Калифорнии, постановив, что его назначение нарушало федеральный закон. Судья Дж. Майкл Сибрайт установил, что Эссайли незаконно занимал эту должность с 29 июля 2025 года, когда он перешел с поста временного прокурора США на должность исполняющего обязанности прокурора США.

«Проще говоря: Эссайли незаконно принял на себя роль исполняющего обязанности прокурора США Центрального округа Калифорнии. Он незаконно занимал эту должность с момента своей отставки с временной должности 29 июля 2025 года», — написал Сибрайт.

Несмотря на это решение, судья Сибрайт разрешил Эссайли продолжать работу в качестве первого помощника прокурора США, должность, не требующую подтверждения Сенатом. Судья также отказался отклонять обвинительные заключения по трем делам, где адвокаты защиты оспаривали полномочия Эссайли, отметив, что другие прокуроры законно подписали обвинения и участие Эссайли, по-видимому, не привело к нарушениям процессуальных прав.

Это решение является частью более широкой тенденции судебных вызовов назначениям администрации Трампа на должности исполняющих обязанности прокуроров США без подтверждения Сенатом. Аналогичные решения были вынесены в Нью-Джерси и Неваде, где суды признали, что исполняющие обязанности прокуроров США не занимали свои должности законно.

Министерство юстиции утверждало, что назначение Эссайли было законным в соответствии с Федеральным законом о реформе вакансий, который позволяет определенным должностным лицам временно исполнять обязанности вакантных позиций, требующих подтверждения Сенатом. Однако решение судьи Сибрайта подчеркивает растущую судебную проверку таких назначений.

На данный момент Министерство юстиции не объявляло, будет ли оно обжаловать это решение. Офис Эссайли не выпустил публичного заявления по поводу постановления.

Источник

The New York Times

Фактчекинг

Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.

✓
Confirmed

A federal judge has disqualified Bill Essayli from serving as the acting U.S. Attorney for the Central District of California, ruling that his appointment violated federal law.

✓
Confirmed

Judge J. Michael Seabright determined that Essayli had been unlawfully serving in the role since July 29, 2025, when he transitioned from interim U.S. Attorney to acting U.S. Attorney.

✓
Confirmed

Despite this ruling, Judge Seabright allowed Essayli to continue serving as the first assistant U.S. attorney, a position that does not require Senate confirmation.

✓
Confirmed

The judge also declined to dismiss indictments in three cases where defense attorneys had challenged Essayli's authority, noting that other prosecutors had lawfully signed the indictments and that Essayli's involvement did not appear to have caused due process violations.

✓
Confirmed

This decision is part of a broader pattern of judicial challenges to the Trump administration's appointments of acting U.S. attorneys without Senate confirmation.

✓
Confirmed

Similar rulings have occurred in New Jersey and Nevada, where courts found that acting U.S. attorneys were not validly serving in their roles.

✓
Confirmed

The Department of Justice has argued that Essayli's appointment was valid under the Federal Vacancies Reform Act, which allows certain officials to temporarily perform the duties of vacant positions requiring Senate confirmation.

✓
Confirmed

As of now, the Department of Justice has not announced whether it will appeal the decision.

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.