Juez Federal Inhabilita a Bill Essayli como Fiscal Federal Interino en Los Ángeles

Un juez federal ha inhabilitado a Bill Essayli para desempeñarse como fiscal federal interino para el Distrito Central de California, dictaminando que su nombramiento violó la ley federal. El juez J. Michael Seabright determinó que Essayli había estado ejerciendo ilegalmente en ese cargo desde el 29 de julio de 2025, cuando pasó de fiscal federal interino a fiscal federal en funciones.

"En términos simples: Essayli asumió ilegalmente el cargo de Fiscal Federal en Funciones para el Distrito Central de California. Ha estado ejerciendo ilegalmente en esa capacidad desde su renuncia al cargo interino el 29 de julio de 2025", escribió Seabright.

A pesar de este fallo, el juez Seabright permitió que Essayli continuara sirviendo como primer asistente del fiscal federal, un puesto que no requiere confirmación del Senado. El juez también se negó a desestimar las acusaciones en tres casos donde los abogados defensores habían cuestionado la autoridad de Essayli, señalando que otros fiscales habían firmado legalmente las acusaciones y que la participación de Essayli no parecía haber causado violaciones al debido proceso.

Esta decisión forma parte de un patrón más amplio de desafíos judiciales a los nombramientos de fiscales federales en funciones realizados por la administración Trump sin la confirmación del Senado. Fallos similares han ocurrido en Nueva Jersey y Nevada, donde los tribunales determinaron que los fiscales federales en funciones no estaban sirviendo válidamente en sus cargos.

El Departamento de Justicia ha argumentado que el nombramiento de Essayli fue válido bajo la Ley Federal de Reforma de Vacantes, que permite a ciertos funcionarios desempeñar temporalmente las funciones de cargos vacantes que requieren confirmación del Senado. Sin embargo, el fallo del juez Seabright subraya el creciente escrutinio del poder judicial sobre tales nombramientos.

Hasta ahora, el Departamento de Justicia no ha anunciado si apelará la decisión. La oficina de Essayli no ha emitido una declaración pública respecto al fallo.