Un dossier judiciaire identifie Daniel Richman comme « Personne 3 » dans l'acte d'accusation contre Comey

Un récent dossier judiciaire a identifié Daniel Richman, professeur de droit à l'université Columbia et ancien procureur fédéral, comme « Personne 3 » dans l'acte d'accusation contre l'ancien directeur du FBI James Comey. Le ministère de la Justice a inculpé Comey pour avoir fait de fausses déclarations au Congrès, alléguant qu'il avait autorisé Richman à servir de source anonyme dans des reportages concernant l'enquête du FBI sur Hillary Clinton.

Richman, un ami de longue date de Comey, a précédemment exercé en tant qu'employé spécial du gouvernement au FBI durant le mandat de Comey. L'acte d'accusation accuse Comey d'avoir témoigné faussement lors d'une audition au Sénat en 2020, affirmant qu'il n'avait jamais permis à quiconque au FBI d'agir en tant que source anonyme concernant l'enquête sur Clinton.

Dans une requête déposée pour rejeter les charges, les avocats de Comey soutiennent que l'acte d'accusation déforme le contexte de son témoignage, notant que la question posée par le sénateur Ted Cruz concernait spécifiquement l'ancien directeur adjoint du FBI Andrew McCabe, et non Richman. Ils affirment que les accusations résultent d'une poursuite vindicative influencée par l'animosité personnelle du président Trump envers Comey.

Le ministère de la Justice n'a pas inculpé Richman pour quelconque méfait. Les informations précises qu'il serait accusé d'avoir divulguées restent floues. L'affaire continue de se dérouler alors que les deux parties présentent leurs arguments.