Le juge étend l'ordonnance pour protéger davantage d'agents fédéraux contre les licenciements liés à la fermeture du gouvernement
Juste les faits

Le juge étend l'ordonnance pour protéger davantage d'agents fédéraux contre les licenciements liés à la fermeture du gouvernement

Résumé

Un juge fédéral a élargi une ordonnance restrictive afin d'empêcher le licenciement de davantage d'agents fédéraux pendant la fermeture du gouvernement.

En réponse aux différends persistants concernant les licenciements d'agents fédéraux durant la fermeture du gouvernement, la juge de district américaine Susan Illston a étendu une ordonnance restrictive temporaire pour inclure un plus grand nombre de travailleurs fédéraux. Cette décision a été prise lors d'une audience d'urgence à San Francisco, où la juge a précisé que l'ordonnance protège désormais les employés représentés par la Fédération nationale des employés fédéraux, le Syndicat international des employés de service, et l'Association nationale des employés gouvernementaux. Auparavant, l'ordonnance ne couvrait que les membres de la Fédération américaine des employés gouvernementaux et de la Fédération américaine des employés des États, comtés et municipalités.

Cette clarification était nécessaire après que certaines agences aient interprété l'ordonnance initiale comme ne s'appliquant pas aux employés des unités de négociation que les agences ne reconnaissaient plus suite à un décret exécutif de mars. La juge Illston a souligné que l'ordonnance restrictive s'applique à tout employé fédéral membre des syndicats plaignants, indépendamment du statut de reconnaissance de l'agence. Elle a déclaré : « Si une personne est employée par les agences défenderesses et est membre d'un syndicat plaignant ... elle ne peut pas être licenciée dans le cadre d'une réduction d'effectifs. »

De plus, la juge Illston a ordonné aux agences fédérales de fournir un décompte actualisé des employés qu'elles prévoyaient de licencier pendant la fermeture et du nombre désormais protégé par l'ordonnance élargie. Les agences doivent soumettre ces informations avant midi, heure de l'Est, lundi.

Le ministère de la Justice a exprimé des inquiétudes quant à la charge que représente la compilation de ces informations pendant la fermeture. Cependant, la juge Illston a répondu : « Le gouvernement a décidé de procéder ainsi. Et c'est pourquoi nous nous trouvons dans cette situation très délicate. »

Ce développement fait suite à une série de contestations juridiques menées par les syndicats d'agents fédéraux contre la gestion des licenciements par l'administration durant la fermeture. L'ordonnance restrictive élargie vise à garantir que davantage d'agents fédéraux soient protégés contre les réductions d'effectifs pendant cette période.

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

U.S. District Judge Susan Illston has expanded a temporary restraining order to include more federal workers.

!
Unverified

The restraining order now protects employees represented by the National Federation of Federal Employees, the Service Employees International Union, and the National Association of Government Employees.

✓
Confirmed

Previously, the order only covered members of the American Federation of Government Employees and the American Federation of State, County and Municipal Employees.

✓
Confirmed

Judge Illston emphasized that the restraining order applies to any federal employee who is a member of the plaintiff unions, regardless of the agency's recognition status.

✓
Confirmed

Judge Illston ordered federal agencies to provide an updated count of employees they intended to lay off during the shutdown and how many are now protected under the expanded order.

!
Unverified

Agencies are required to submit this information by noon Eastern Time on Monday.

✓
Confirmed

The Department of Justice expressed concerns about the burden of compiling this information during the shutdown.

!
Unverified

Judge Illston responded, 'The government has decided to do it this way. And that's why we're in this very awkward situation.'

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.