Քաղաք․

Հոկտեմբեր 16, 2025

Ամփոփում

ԱՄՆ Ավագ դատարանը պատրաստվում է որոշել Լուիզիանայի կոնգրեսական քարտեզի սահմանադրականությունը և Քվեարկության իրավունքների մասին օրենքի ապագան։

ԱՄՆ Ավագ դատարանը քննարկում է Լուիզիանայի կոնգրեսական ընտրատարածքների նորաձևման քարտեզի սահմանադրականությունը, մի գործ, որը կարող է լուրջ ազդեցություն ունենալ Քվեարկության իրավունքների մասին օրենքի (ՔԻՕ) վրա։ Գործը՝ Լուիզիանա ընդդեմ Կալլայս, կենտրոնացած է այն հարցի վրա, թե արդյոք նահանգի կողմից երկրորդ մեծամասնությամբ սևամորթ ընտրատարածքի ստեղծումը, որը պահանջվում է ՔԻՕ-ով, խախտում է 14-րդ և 15-րդ փոփոխությունների հավասար պաշտպանության կետը։

2020 թվականի մարդահամարի արդյունքում Լուիզիանայի օրենսդիր մարմինը ընդունեց կոնգրեսական քարտեզ, որը ներառում է երկու մեծամասնությամբ սևամորթ ընտրատարածքներ՝ համապատասխանելու ՔԻՕ-ին։ Այս քայլը կատարվեց նախորդ դաշնային դատարանի եզրակացությունների հիման վրա, որոնք ցույց էին տվել, որ նահանգի նախկին քարտեզը հավանականորեն թուլացնում էր սևամորթների քվեարկական ուժը՝ խախտելով ՔԻՕ-ի 2-րդ բաժինը։ Սակայն մի խումբ ոչ աֆրոամերիկացի ընտրողներ բողոքարկեցին նոր քարտեզը՝ պնդելով, որ այն անսահմանադրորեն ռասայական գերիմանդեր է։

Ավագ դատարանը լսեց բանավոր փաստարկները 2025 թվականի հոկտեմբերի 15-ին։ Այս գործի արդյունքը սպասվում է ունենալ լայնածավալ ազդեցություն ընտրատարածքների օրենքների և ՔԻՕ-ի գործադրման վրա ողջ երկրում։ Դատարանի որոշումը ակնկալվում է հստակեցնել փոքրամասնությունների արդար ներկայացվածության ապահովման և ընտրական գործընթացներում ռասայական խտրականության դեմ սահմանադրական դրույթների միջև հավասարակշռությունը։

Իրավաբանական փորձագետներն ու քաղաքացիական իրավունքների կազմակերպությունները ուշադիր հետևում են ընթացքին՝ ճանաչելով, որ այս որոշումը կարող է վերափոխել ԱՄՆ-ում քվեարկության իրավունքների և ընտրական արդարության դաշտը։

Աղբյուր

The Guardian

Հետաքրքիր նորություններ

The Supreme Court Sapping Black Voting Power Was Not an Accident

Մայիս 8, 2026 • Slate

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓

Confirmed

The U.S. Supreme Court is deliberating on the constitutionality of Louisiana's congressional redistricting map, a case that could significantly impact the Voting Rights Act (VRA).

✓

Confirmed

The case, Louisiana v. Callais, centers on whether the state's creation of a second majority-Black district, as mandated by the VRA, violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth and Fifteenth Amendments.

✓

Confirmed

Following the 2020 census, Louisiana's legislature enacted a congressional map with two majority-Black districts to comply with the VRA.

✓

Confirmed

This action was in response to prior federal court findings that the state's previous map likely diluted Black voting strength, contravening Section 2 of the VRA.

✓

Confirmed

However, a group of non-African American voters challenged the new map, alleging it constituted an unconstitutional racial gerrymander.

✓

Confirmed

The Supreme Court heard oral arguments on October 15, 2025.

✓

Confirmed

The outcome of this case is anticipated to have far-reaching implications for redistricting laws and the enforcement of the VRA nationwide.

✓

Confirmed

Legal experts and civil rights organizations are closely monitoring the proceedings, recognizing the potential for this ruling to reshape the landscape of voting rights and electoral fairness in the United States.

Ավագ դատարանը պատրաստ է որոշում կայացնել Լուիզիանայի ընտրատարածքային նորաձևման և քվեարկության իրավունքների մասին օրենքի վերաբերյալ

Աղբյուր

Հետաքրքիր նորություններ

The Supreme Court Sapping Black Voting Power Was Not an Accident

Փաստերի ստուգում

The U.S. Supreme Court is deliberating on the constitutionality of Louisiana's congressional redistricting map, a case that could significantly impact the Voting Rights Act (VRA).

The case, Louisiana v. Callais, centers on whether the state's creation of a second majority-Black district, as mandated by the VRA, violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth and Fifteenth Amendments.

Following the 2020 census, Louisiana's legislature enacted a congressional map with two majority-Black districts to comply with the VRA.

This action was in response to prior federal court findings that the state's previous map likely diluted Black voting strength, contravening Section 2 of the VRA.

However, a group of non-African American voters challenged the new map, alleging it constituted an unconstitutional racial gerrymander.

The Supreme Court heard oral arguments on October 15, 2025.

The outcome of this case is anticipated to have far-reaching implications for redistricting laws and the enforcement of the VRA nationwide.

Legal experts and civil rights organizations are closely monitoring the proceedings, recognizing the potential for this ruling to reshape the landscape of voting rights and electoral fairness in the United States.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Աղբյուր

Հետաքրքիր նորություններ

The Supreme Court Sapping Black Voting Power Was Not an Accident

Փաստերի ստուգում

The U.S. Supreme Court is deliberating on the constitutionality of Louisiana's congressional redistricting map, a case that could significantly impact the Voting Rights Act (VRA).

The case, Louisiana v. Callais, centers on whether the state's creation of a second majority-Black district, as mandated by the VRA, violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth and Fifteenth Amendments.

Following the 2020 census, Louisiana's legislature enacted a congressional map with two majority-Black districts to comply with the VRA.

This action was in response to prior federal court findings that the state's previous map likely diluted Black voting strength, contravening Section 2 of the VRA.

However, a group of non-African American voters challenged the new map, alleging it constituted an unconstitutional racial gerrymander.

The Supreme Court heard oral arguments on October 15, 2025.

The outcome of this case is anticipated to have far-reaching implications for redistricting laws and the enforcement of the VRA nationwide.

Legal experts and civil rights organizations are closely monitoring the proceedings, recognizing the potential for this ruling to reshape the landscape of voting rights and electoral fairness in the United States.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Մանիպուլյացիաների պատճառներ

Հեռացված էմոցիաներ

Քաղ. կողմն.

Հավաստիություն