Les inquiétudes grandissent concernant l'usage de la force par les agents de l'ICE à Chicago

Des incidents récents à Chicago impliquant des agents de l'U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) ont suscité des inquiétudes quant à l'usage de la force lors des opérations d'application des lois sur l'immigration. Des vidéos circulant sur les réseaux sociaux montrent des confrontations entre des agents de l'ICE et des individus, notamment une à Hyattsville, dans le Maryland, où un homme a été plaqué au sol par deux agents, suppliant pour obtenir de l'aide. Lors de cet incident, un agent a laissé tomber son arme à feu et a semblé la pointer vers des passants. Emily Covington, directrice adjointe du bureau des affaires publiques de l'ICE, a déclaré que le fait de dégainer une arme peut servir de tactique de désescalade.

À Broadview, dans l'Illinois, près de Chicago, une autre vidéo montre un homme à l'extérieur d'une installation de l'ICE frappé à la tête avec une balle de poivre, un projectile contenant des irritants chimiques. L'individu, le pasteur David Black, a déposé une plainte contre l'administration Trump. De plus, une journaliste locale de CBS, Asal Rezaei, a rapporté qu'un agent masqué de l'ICE a tiré une balle de poivre sur son véhicule dans la même installation, provoquant une maladie prolongée. La police de Broadview enquête actuellement sur l'incident.

Fred Tsao, conseiller principal en politique à la Coalition de l'Illinois pour les droits des immigrants et des réfugiés, a commenté ces événements en déclarant : « Ce ne sont que la partie émergée de l'iceberg. Des gens plaqués au sol, des gens aspergés de gaz poivré ou de gaz lacrymogène. Nous avons vu des gens menacés. Et nous avons vu au moins deux incidents impliquant des tirs d'armes à feu. »

Fin septembre, des agents fédéraux ont mené une vaste perquisition d'appartements dans le sud de Chicago, arrêtant des dizaines de personnes. Plus tôt ce mois-ci, des agents fédéraux ont tiré sur une femme dans la ville, et quelques semaines auparavant, ils ont mortellement blessé un homme dans une banlieue voisine. Dans les deux cas, le Département de la Sécurité intérieure a rapporté que les individus avaient menacé les agents. Cependant, les images de la caméra corporelle du tir mortel montrent l'agent intervenant décrivant ses blessures comme « rien de majeur ».

Ed Yohnka, directeur de la communication et des politiques publiques à l'ACLU de l'Illinois, a exprimé son inquiétude en déclarant : « Ce que nous voyons, c'est une escalade générale de la violence et l'usage excessif de la force par les agents de l'ICE. »

Gil Kerlikowske, ancien commissaire de la douane et de la protection des frontières des États-Unis, a noté que les agents fédéraux de l'immigration peuvent manquer de la formation nécessaire pour les environnements urbains. Il a déclaré : « Ils n'ont pas la formation, les compétences ni l'expérience pour assurer la police dans un environnement urbain. »

L'ICE affirme que ses agents sont « hautement formés et agissent conformément à la loi et aux politiques », citant une augmentation des agressions contre les agents. Cependant, certains rapports suggèrent que ces affirmations pourraient être exagérées.

La politique d'usage de la force du Département de la Sécurité intérieure souligne que les agents ne doivent utiliser la force que lorsqu'« aucune alternative raisonnablement efficace, sûre et réalisable ne semble exister », mettant en avant les principes de désescalade et de respect de la vie humaine.

Seth Stoughton, professeur de droit à l'Université de Caroline du Sud, a expliqué que toute utilisation de la force doit être « objectivement raisonnable », en tenant compte du contexte et de la proportionnalité à la menace. Il a ajouté : « De nombreux usages de la force peuvent être légalement justifiés, mais ce n'est pas parce que les agents peuvent faire quelque chose qu'ils devraient le faire. »

Les groupes de défense des droits des immigrants à Chicago, y compris l'ACLU de l'Illinois, affirment que les agents fédéraux violent la loi en utilisant une « force violente » contre les manifestants et d'autres personnes. Ils soulignent l'importance que les témoins documentent les incidents afin de fournir des preuves claires des événements.