Le président de la Chambre Johnson reporte la prestation de serment de la représentante élue Grijalva en raison de la fermeture du gouvernement

Le président de la Chambre Mike Johnson a reporté la prestation de serment de la représentante élue Adelita Grijalva, reliant ce retard à la fermeture en cours du gouvernement. Un assistant de la direction a déclaré : « Nous prêterons serment à la représentante élue [Adelita] Grijalva dès que la Chambre reprendra sa session, lorsque Chuck Schumer, Mark Kelly et Ruben Gallego décideront de rouvrir le gouvernement. » Cette décision contraste avec la déclaration antérieure de Johnson selon laquelle Grijalva serait assermentée « dès qu'elle le souhaitera ».

La Chambre tient des sessions « pro forma » brèves pendant la fermeture, qui sont généralement procédurales et n'impliquent pas d'affaires législatives. Johnson avait précédemment fait prêter serment aux représentants républicains Jimmy Patronis et Randy Fine lors de telles sessions plus tôt cette année. Interrogé sur ce retard, Johnson a souligné le caractère cérémonial de la prestation de serment et a indiqué qu'elle aurait lieu lorsque la Chambre au complet reprendra ses travaux.

Grijalva, qui a remporté une élection partielle il y a deux semaines, presse Johnson de fixer une date pour sa prestation de serment, arguant que ce retard « prive les habitants du sud de l'Arizona de services essentiels aux électeurs. » Elle a déclaré : « Le président Johnson doit cesser de traîner les pieds et suivre le même précédent qu'il a établi en faisant prêter serment à ses collègues républicains plus tôt cette année. S'il me donnait simplement une date et une heure, je serais là. »

Ce retard affecte également une pétition visant à forcer un vote complet de la Chambre sur la divulgation de documents supplémentaires dans l'affaire Jeffrey Epstein, car la signature de Grijalva est nécessaire. Johnson a nié tout lien entre le retard de la prestation de serment et la pétition.

Le représentant Jim McGovern, principal démocrate au sein du comité des règles de la Chambre, a critiqué ce retard, le qualifiant « d'indigne » et suggérant qu'il fait partie d'une « dissimulation dans l'affaire Epstein ».

La situation souligne les tensions politiques plus larges dans le contexte de la fermeture du gouvernement, les deux partis utilisant des actions procédurales pour faire avancer leurs agendas.