उच्चतम न्यायालय ने उच्च-प्रोफ़ाइल मामलों और आपातकालीन अपीलों के बीच नया सत्र शुरू किया

अमेरिका का उच्चतम न्यायालय सोमवार को एक नया सत्र शुरू करने जा रहा है, जिसमें उच्च-प्रोफ़ाइल मामलों और ट्रंप प्रशासन की अभूतपूर्व संख्या में आपातकालीन अपीलों का सामना करना होगा। न्यायाधीश राष्ट्रपति की शक्तियों, ट्रांसजेंडर अधिकारों और मतदान कानूनों से जुड़े मुद्दों पर विचार करेंगे।

गर्मियों के दौरान, न्यायालय ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की नीतियों से संबंधित कई आपातकालीन मामलों को संभाला। ये मामले अक्सर तीव्र रूप से विभाजित राय के साथ समाप्त हुए, जो न्यायालय के वैचारिक विभाजन को दर्शाते हैं। प्रशासन ने ट्रंप के दूसरे कार्यकाल की शुरुआत से लगभग प्रति सप्ताह एक आपातकालीन अपील दायर की है, कानूनी चुनौतियों के बीच अपनी एजेंडा के महत्वपूर्ण पहलुओं को लागू करने का प्रयास करते हुए।

इस सत्र के महत्वपूर्ण मामलों में से एक राष्ट्रपति की व्यापक वैश्विक टैरिफ लगाने की शक्ति को चुनौती देना है। एक संघीय अपीलीय न्यायालय ने पहले यह निर्णय दिया था कि ट्रंप ने अंतरराष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियों अधिनियम पर भरोसा करके अपनी शक्ति से अधिक कार्य किया, यह कहते हुए कि कर लगाने की शक्ति, जिसमें टैरिफ भी शामिल हैं, एक मूल कांग्रेस की शक्ति है।

न्यायालय स्वतंत्र सरकारी एजेंसियों के नेताओं को हटाने के राष्ट्रपति के अधिकार से संबंधित मामलों को भी सुनेगा, जिनमें फेडरल रिजर्व भी शामिल है। अगस्त में ट्रंप ने फेड गवर्नर लिसा कुक को पद से हटाया था, उनके ऊपर दुराचार का आरोप लगाते हुए। कुक ने इन आरोपों का विरोध किया है, यह सुझाव देते हुए कि ये आरोप राष्ट्रपति द्वारा एजेंसी पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए एक बहाना थे।

ट्रांसजेंडर अधिकारों के क्षेत्र में, न्यायालय कोलोराडो के एक कानून की समीक्षा करेगा जो कन्वर्शन थेरेपी पर प्रतिबंध लगाता है, जिसे एक लाइसेंस प्राप्त काउंसलर ने चुनौती दी है, जो दावा करता है कि ये प्रतिबंध प्रथम संशोधन के भाषण संरक्षण का उल्लंघन करते हैं। इसके अतिरिक्त, न्यायाधीश ऐसे मामलों पर विचार करेंगे जिनमें राज्य ट्रांसजेंडर छात्रों को उनके लिंग पहचान के अनुसार खेल टीमों में भाग लेने से रोकते हैं।

मतदान अधिकार भी इस सत्र में शामिल हैं, जहां न्यायालय लुइसियाना के संसदीय पुनर्विभाजन के संबंध में तर्क सुनेगा। यह मामला नस्लीय गेरिमेंडरिंग के प्रश्न उठाता है और 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम के तहत अल्पसंख्यक मतदाताओं के लिए स्थापित कानूनी सुरक्षा को प्रभावित कर सकता है।

न्यायालय की आपातकालीन सूची, जिसे अक्सर 'शैडो डॉकेट' कहा जाता है, में गतिविधि बढ़ी है, विशेष रूप से ट्रंप प्रशासन की बार-बार अपीलों के साथ। ये आपातकालीन आदेश, जो बिना पूर्ण ब्रीफिंग या मौखिक तर्क के जारी किए जाते हैं, नीति कार्यान्वयन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालने की संभावना के कारण ध्यान आकर्षित कर रहे हैं, जबकि मामले अभी भी निचली अदालतों में विचाराधीन हैं।

जैसे-जैसे सत्र आगे बढ़ेगा, न्यायाधीश इन जटिल और विवादास्पद मुद्दों को नेविगेट करेंगे, जिनके निर्णय राष्ट्र के कानूनी और राजनीतिक परिदृश्य पर दूरगामी प्रभाव डालने की संभावना है।