Un juge fédéral accorde une audience sur la prétendue poursuite en représailles contre Kilmar Abrego Garcia
Juste les faits

Un juge fédéral accorde une audience sur la prétendue poursuite en représailles contre Kilmar Abrego Garcia

Résumé

Un juge fédéral américain a ordonné une audience pour examiner si les accusations de trafic d'êtres humains portées contre Kilmar Abrego Garcia constituent une représaille illégale suite à sa victoire dans un procès contestataire de son expulsion.

Un juge fédéral américain a ordonné une audience afin de déterminer si les accusations de trafic d'êtres humains portées contre Kilmar Abrego Garcia sont illégalement motivées par des représailles. Abrego Garcia, un ressortissant salvadorien et ancien ouvrier du bâtiment dans le Maryland, avait précédemment poursuivi l'administration Trump concernant son expulsion vers le Salvador, affaire qu'il a gagnée.

La juge Waverly Crenshaw a trouvé des preuves suffisantes suggérant que la poursuite pourrait être vindicative, citant des déclarations d'officiels de l'administration Trump ainsi que le calendrier des accusations. Notamment, les propos du procureur général adjoint Todd Blanche sur Fox News laissaient entendre que le ministère de la Justice avait engagé les poursuites parce qu'Abrego Garcia avait contesté avec succès son expulsion.

Le Département de la Sécurité intérieure a rouvert son enquête sur Abrego Garcia peu après que la Cour suprême ait ordonné son retour aux États-Unis en avril. Il a été inculpé le 21 mai et formellement accusé le 6 juin, jour de son rapatriement depuis le Salvador.

Abrego Garcia a plaidé non coupable aux accusations de trafic, qui découlent d'un contrôle routier en 2022 dans le Tennessee. En cas de condamnation, il risque l'expulsion. Il reste en détention en Pennsylvanie et continue de demander l'asile, bien qu'un juge en immigration américain ait récemment rejeté sa demande.

L'affaire a attiré l'attention en raison des allégations selon lesquelles la poursuite serait une tentative de punir Abrego Garcia pour avoir contesté son expulsion. Ses avocats soutiennent que les accusations sont infondées et motivées par des représailles.

Le ministère de la Justice et le Département de la Sécurité intérieure n'ont pas répondu aux demandes de commentaires concernant l'affaire.

Source

AP News

Actualités connexes

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

A U.S. federal judge has ordered a hearing to determine if the human smuggling charges against Kilmar Abrego Garcia are unlawfully retaliatory.

✓
Confirmed

Abrego Garcia, a Salvadoran national and former Maryland construction worker, previously sued the Trump administration over his deportation to El Salvador, a case he won.

✓
Confirmed

Judge Waverly Crenshaw found sufficient evidence suggesting the prosecution may be vindictive, citing statements from Trump administration officials and the timing of the charges.

✓
Confirmed

Notably, Deputy Attorney General Todd Blanche's remarks on Fox News implied that the Department of Justice pursued charges because Abrego Garcia had successfully contested his deportation.

✓
Confirmed

The Department of Homeland Security reopened its investigation into Abrego Garcia shortly after the Supreme Court mandated his return to the U.S. in April.

✓
Confirmed

He was indicted on May 21 and charged on June 6, the day he was brought back from El Salvador.

✓
Confirmed

Abrego Garcia pleaded not guilty to the smuggling charges, which stem from a 2022 traffic stop in Tennessee.

✓
Confirmed

He remains in custody in Pennsylvania and continues to seek asylum, though a U.S. immigration judge recently denied his request.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.