सरकार की बंदी का विवाद स्वास्थ्य देखभाल सब्सिडी पर केंद्रित, अवैध प्रवासियों पर नहीं
संघीय सरकार की बंदी मुख्य रूप से स्वास्थ्य देखभाल सब्सिडी और मेडिकेड कटौती को लेकर विवाद के कारण है, न कि अवैध प्रवासियों को लाभ बढ़ाने के प्रयासों के कारण, जैसा कि कुछ दावे बताते हैं।
संघीय सरकार ने स्वास्थ्य देखभाल वित्तपोषण को लेकर रिपब्लिकनों और डेमोक्रेट्स के बीच गतिरोध के बाद बंदी की स्थिति में प्रवेश किया है। इस गतिरोध का केंद्र बिंदु अफोर्डेबल केयर एक्ट (ACA) सब्सिडी के विस्तार और जुलाई में लागू 'वन बिग ब्यूटीफुल बिल' द्वारा की गई मेडिकेड कटौती को उलटने को लेकर असहमति है।
रिपब्लिकन नेताओं, जिनमें राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और उपराष्ट्रपति जे.डी. वांस शामिल हैं, ने दावा किया है कि डेमोक्रेट्स अवैध प्रवासियों को स्वास्थ्य देखभाल लाभ प्रदान करने का प्रयास कर रहे हैं। राष्ट्रपति ट्रंप ने कहा, "वे चाहते हैं कि अवैध विदेशी हमारे देश में आएं और सभी के खर्च पर भारी स्वास्थ्य देखभाल प्राप्त करें, और हमारे पास यह नहीं है।"
हालांकि, डेमोक्रेटिक नेताओं ने इन दावों का खंडन किया है। हाउस माइनॉरिटी लीडर हकीम जेफ्रीज ने जोर देकर कहा, "संघीय कानून करदाताओं के पैसे का उपयोग अवैध व्यक्तियों को चिकित्सा कवरेज प्रदान करने के लिए प्रतिबंधित करता है। यह कानून है, और हमारे प्रस्ताव में ऐसा कुछ भी नहीं है जो इस कानून को बदलने की कोशिश करता हो।"
स्वतंत्र विश्लेषण डेमोक्रेट्स के موقف का समर्थन करते हैं। FactCheck.org ने उल्लेख किया है कि डेमोक्रेट्स का प्रस्ताव "कानूनी रूप से उपस्थित" प्रवासियों के लिए स्वास्थ्य देखभाल कटौती को उलटने का प्रयास करता है, न कि उन लोगों के लिए जिनकी कानूनी स्थिति नहीं है।
वर्तमान बंदी स्वास्थ्य देखभाल वित्तपोषण और संघीय कार्यक्रमों में संसाधनों के आवंटन पर व्यापक बहस को उजागर करती है, जिसमें दोनों पक्ष अपने-अपने रुख पर दृढ़ हैं।
स्रोत
NPRपहली बार यहां रिपोर्ट किया गया
तथ्य जाँच
लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।