Инженеры критикуют отсутствие укреплений в одобренных городом планах раскопок после обрушения в Бруклине

Кратко

Обзор одобренных Департаментом зданий планов раскопок показал отсутствие дополнительного укрепления для соседнего 94-летнего здания, что заставило инженеров назвать проект неадекватным.

Обзор одобренных Департаментом зданий планов раскопок для участка, где в среду в Бруклине произошел смертельный обвал жилого здания, показал, что документы не требовали дополнительного укрепления для поддержки соседнего трехэтажного строения. В планах предусматривалось 45-градусное наклонное сечение грунта на глубину около 15 футов, тогда как другие окружающие здания должны были иметь стальные подпорные конструкции, известные как рейки.

Обвал унес жизни восьми человек и ранил 18. Городские записи указывают, что команда разработки ранее игнорировала приказ о прекращении работ, выданный в начале года. Три инженера-структурщика, изучившие планы «поддержки раскопок», сказали, что были удивлены тем, что департамент одобрил меры без дополнительной структурной поддержки.

«Это рецепт катастрофы. Нужно иметь укрепления», — сказал Аби Агейер, инженер-структурщик и профессор Дрексельского университета.

Агейер отметил, что 94-летнее здание стояло на завальном фундаменте и в предварительном плане строительства, подготовленном инженерной фирмой Quiver League, было описано как имеющее фасад «в плохом состоянии с заметными трещинами».

Крис Черино, бывший президент Ассоциации инженеров-структурщиков Нью-Йорка, сказал, что ожидал бы дополнительного укрепления или подпорки для поддержки фундамента обрушившегося здания.

«Я бы ожидал иной детали на той стороне участка», — сказал Черино в текстовом сообщении.

Пресс-секретарь Департамента зданий Эндрю Рудански защитил одобренный дизайн как «стандартную отраслевую практику» и заявил, что аналогичные проекты раскопок успешно выполнялись по всему городу в течение десятков лет. Он сказал, что инженер проекта, Цзимин Ванг из LMW Engineering, отвечает за подтверждение безопасности плана перед подачей, а департамент провел полную проверку плана, которая показала соответствие дизайна городским требованиям.

Рудански добавил, что следователи сейчас пересматривают геотехнический отчет проекта, в котором оценивались условия грунта и скальных пород до начала раскопок. Инженер, подготовивший этот отчет, Майкл Карантинидис из International Geotechnical/Structural Laboratories Inc., не ответил на запрос комментария.

Записи показывают, что специальный инспектор М. Д. Ислам был нанят для контроля раскопок, но после обвала попросил уйти. Департамент зданий издал приказ о прекращении работ и первоначально указал причину обвала как «небезопасные строительные операции», комментарий позже был удалён с их онлайн-портала.

Городской Департамент расследований, офис окружного прокурора Бруклина и Департамент зданий совместно расследуют причину. Мэр Зохран Мамдани сказал, что расследование теперь охватывает 160 объектов, включающих шесть субъектов.

Другой инженер, Юджин Гуревич из RAND Engineering & Architecture, сказал, что стальная арматура не всегда требуется, если раскопки не подрывают фундамент.

«Пока вы не копаете под фундамент, вам необязательно ставить сталь или дополнительные меры», — сказал Гуревич.

Исполнительный секретарь-казначей Профсоюза плотников Пол Капурсо предположил, что бригады могли копать глубже, чем требовалось для первоначально одобренного трехэтажного здания, возможно, чтобы разместить более поздний девятиэтажный проект.

«Есть вероятность, что они могли изменять проект на ходу», — сказал Капурсо.

Источник

Gothamist

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.