Бывший полицейский отрицает одержимость жертвой во время процесса по двойному убийству
Бо Ламарр-Кондон сказал присяжным Верховного суда Нового Южного Уэльса, что он не одержим Джесси Бэрдом, несмотря на то, что прокуроры подчеркнули сообщения, указывающие на обратное.
Бо Ламарр-Кондон, бывший полицейский, обвиняемый в убийствах телеведущего Джесси Бэрда и партнёра Бэрда Люка Дэвиса, в четвёртый день суда свидетельствовал, что он не "одержим" Бэрдом. Процесс, проходящий в Верховном суде Нового Южного Уэльса, следует за стрельбой в феврале 2024 года в доме Бэрда в Паддингтоне, Сидней.
Государственный прокурор Бретт Хэтфилд SC допросил Ламарр-Кондана о начале их отношений, спросив, был ли он одержим Бэрдом с самого начала. Ламарр-Кондан ответил, что никогда не стремился "показать Джесси" и что ему нравился Бэрд "за то, кто он есть как человек", добавив, что Бэрд мог бы быть "уборщиком мусора", и он всё равно бы его полюбил.
Когда его спросили о чувствах в начале 2023 года, обвиняемый сказал: "Я не согласен с термином ‘одержим’. Влюблён? Да. Одержим? Нет." Он объяснил, что выражения привязанности в сообщениях друзьям, такие как "это звучит безумно, я его люблю", были привычкой и не свидетельствуют о романтической привязанности.
"Я говорю ‘я тебя люблю’ всем своим друзьям и людям вроде того всё время. Это отличается от того, чтобы сказать, что я ‘влюблён’ в него," — сказал он присяжным.
Ламарр-Кондон также описал шутки с друзьями о том, что он "белая девчонка безумная" и отметил, что такие подшучивания были направлены на знакомых женщин, а не на Бэрда. Он признался, что просматривал телефон Бэрда во время короткого отпуска, отписываясь от нескольких контактов из любопытства, но отверг, что это было нарушением доверия.
"Я считаю, что любопытство взяло надо мной верх. Наши отношения развивались, я просто хотел увидеть, где он находится… если он тоже пишет другим парням романтически… Я не оправдываю своё поведение," — сказал он.
Когда обвинение представило сообщения между Ламарр-Конданом и другом, подсудимый прервал, обвинив государство в вводе его в заблуждение. Судья Натали Адамс вмешалась, указав ему отвечать на вопрос.
Процесс продолжается.