Les investisseurs de Disney demandent les dossiers sur la suspension de Jimmy Kimmel
Les actionnaires demandent des documents internes pour évaluer d'éventuelles violations fiduciaires dans la suspension de « Jimmy Kimmel Live! ».
Une coalition d'actionnaires de Disney, comprenant la Fédération américaine des enseignants (American Federation of Teachers), l'AFL-CIO et Reporters sans frontières, a formellement demandé l'accès aux dossiers internes de l'entreprise concernant la récente suspension de « Jimmy Kimmel Live! ». Les investisseurs cherchent à déterminer si le conseil d'administration et les dirigeants de Disney ont privilégié des considérations politiques au détriment des intérêts des actionnaires, ce qui pourrait constituer une violation de leurs devoirs fiduciaires.
Dans une lettre adressée au PDG Bob Iger, le groupe réclame les documents du conseil, les communications et les politiques liées à la suspension, ainsi que des analyses de son impact financier. Ils ont menacé d'engager une action en justice si les documents demandés ne sont pas fournis dans un délai de cinq jours ouvrables.
La suspension a suivi le monologue de Kimmel du 15 septembre, qui abordait la politisation de l'assassinat de l'activiste conservateur Charlie Kirk. L'action Disney a connu une baisse de 3,3 % à partir du 17 septembre, le lendemain de la suspension, jusqu'au lundi suivant. Kimmel est revenu à l'antenne mardi, bien que des affiliés représentant environ un quart des foyers américains, dont les stations Nexstar et Sinclair, n'aient pas diffusé l'émission.
Roberta Kaplan, l'une des avocates représentant les investisseurs, a souligné l'importance de la liberté d'expression, déclarant : « Un pilier des États-Unis et la clé de notre survie en tant que plus ancienne démocratie du monde est la liberté d'expression. Le gouvernement ne peut pas et ne doit pas menacer de punir quelqu'un simplement parce qu'il n'aime pas ce qu'il a à dire. Et bien que les grandes entreprises médiatiques aient été en première ligne, elles ne doivent pas non plus céder à des menaces ou à du chantage inconstitutionnels. »
Source
CNBCVérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.