FCC-ի գործողությունները Ջիմի Քիմելի դեմ՝ ազատ խոսքի շուրջ բանավեճի սկիզբ
Ջիմի Քիմելի շոուի դադարեցումը և հետագայում վերականգնումը ազգային քննարկում են առաջացրել ազատ խոսքի և կառավարության կարգավորման վերաբերյալ։
Ջիմի Քիմելի ուշ երեկոյան շոուի վերջերս տեղի ունեցած դադարեցումը և հետագայում վերականգնումը ազգային բանավեճ է հրահրել ազատ խոսքի և հեռարձակման ոլորտում կառավարության կարգավորման դերի շուրջ։ Վեճը սկսվեց այն ժամանակ, երբ Քիմելը մեկնաբանություններ արեց «MAGA գանգ»-ի մասին, որոնք փորձ էին անում քաղաքականացնել պահպանողական ակտիվիստ Չարլի Քիրքի մահը։ Այս մեկնաբանությունները քննադատության առարկա դարձան Դաշնային Հեռահաղորդակցությունների Կոմիսիայի (FCC) նախագահ Բրենդան Քարրի կողմից, ով առաջարկեց, որ նման հայտարարությունները կարող են հեռարձակողներին բերի կարգավորիչ հետևանքների։
Բրենդան Քարրի մեկնաբանություններին ի պատասխան՝ ABC-ն ժամանակավորապես դադարեցրեց «Jimmy Kimmel Live!» շոուն։ Այս քայլը մտահոգություններ առաջացրեց քաղաքական բևեռների երկու կողմերում՝ հնարավոր կառավարության գերազանցության և ազատ խոսքի հետևանքների վերաբերյալ։ Տեխասի սենատոր Թեդ Կրուզը (ռեպուբլիկացի) արտահայտեց մտահոգություն՝ նշելով, որ FCC-ի գործողությունների ընդունումը՝ լիցենզիաներ զրկելու համար անհամաձայն բովանդակության պատճառով, կարող է նախադեպ ստեղծել, որը հետագայում կարող է օգտագործվել պահպանողականների դեմ։
Դեմոկրատ օրենսդիրները նույնպես արտահայտեցին իրենց մտահոգությունները։ Կալիֆոռնիայի սենատոր Ադամ Շիֆը և ևս ութ դեմոկրատ սենատորներ նամակ ուղարկեցին Քարին՝ արտահայտելով «խորը մտահոգություն» FCC-ի՝ Քիմելի դադարեցման մեջ ակնհայտ դերի վերաբերյալ և հարցնելով գործակալության հիմնավորումները։
FCC-ի լիազորությունները կարգավորելու հեռարձակման բովանդակությունը սահմանափակվում են Առաջին փոփոխությամբ և 1934 թվականի Հեռահաղորդակցությունների մասին օրենքով, որոնք արգելում են գործակալությանը цензура անել խոսքը կամ խոչընդոտել ազատ արտահայտմանը։ Իրավաբանները նշել են, որ FCC-ն ավանդաբար չի կարգավորում բովանդակությունը, եթե չկա դիտավորյալ փորձ հանրությանը խաբելու։
Դադարեցումից հետո Քիմելը վերադարձավ եթեր, շնորհակալություն հայտնելով իր աջակիցներին, ովքեր պաշտպանում են իր համոզմունքները արտահայտելու իրավունքը, նույնիսկ եթե նրանք համաձայն չեն։ Այս դեպքը լայն քննարկում է առաջացրել ազատ խոսքի և կարգավորման հսկողության հավասարակշռության մասին լրատվամիջոցների ոլորտում։
Աղբյուր
Los Angeles TimesՀետաքրքիր նորություններ
Փաստերի ստուգում
Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։