Профессор UBC свидетельствует, что одобрила незавершённую диссертацию под давлением старшего коллеги

Профессор креативного письма Университета Британской Колумбии (UBC) Аннабель Лайон заявила в Верховном суде Британской Колумбии, что одобрила незавершённую диссертацию аспиранта после того, как старший коллега попросил её сделать это. Лайон, ныне директор программы креативного письма UBC, сказала, что прочитала лишь несколько страниц полуприсутствующего романа перед тем, как подписать одобрение, с условием, что студент предоставит полный рукописный вариант для дальнейшего обсуждения — шаг, который студент никогда не предпринял.

Лайон свидетельствовала, что в то время в отделе не было чёткой политики, определяющей, что считается завершённой диссертацией, и позже она разработала рекомендации, чтобы предотвратить повторение подобной ситуации. Она добавила, что чувствовала давление со стороны коллеги Кита Майо, который поставил студенту оценку A+ за незавершённую работу и сказал ей: «Ей нужно закончить, ей нужно завершить степень».

Свидетельство является частью дела о клевете, поданного бестселлерным автором Стивеном Галлоуэем, который отрицает обвинения в сексуальном домогательстве и нападении, выдвинутые студентом, известным только как A.B. под публикационным запретом. Галлоуэй был отстранён и позже уволен с должности руководителя программы креативного письма UBC в 2016 году после внутреннего расследования, которое установило, что он сексуально домогался студента, хотя не смогло доказать нападение по преобладанию вероятностей.

Лайон также сказала, что отправила электронное письмо администраторам университета после публикации открытого письма в поддержку прав Галлоуэя на надлежащий процесс, выразив желание придать «человеческое лицо» реакции университета и успокоить студентов, которые подавали жалобы. Суд услышал, что университет предоставил студенту послепостдипломную стипендию в размере 30 000 долларов, которую позже определил, что она не имеет права получать.

Большинство ответчиков в иске Галлоуэя уже достигли соглашения, но дело продолжается, и A.B. остаётся ответчиком. Судья отклонил запрос СМИ просмотреть экспонат, связанный с проектом иска, который студент якобы намеревался подать против университета на сумму 3 миллиона долларов.