Высокий суд отклонил запрос о запрете публикации сексуальных обвинений

Судья Высокого суда отказал в выдаче судебного запрета, который мог бы помешать The Guardian и ITN опубликовать обвинения в том, что известный человек использовал свой статус, чтобы связываться с молодыми женщинами для неподобающих сексуальных действий. Истец, названный в суде только как PPT, утверждал, что публикация существенно увеличит риск его самоубийства, ссылаясь на статьи 2, 3 и 8 Европейской конвенции по правам человека.

"Увеличение будет очень существенным," сказал судья Никлин, отметив, что риск саморазрушения истца уже контролируется психиатрической больницей в соответствии с Законом о психическом здоровье 1983 года.

Судья пришёл к выводу, что защита безопасности PPT является обязанностью служб здравоохранения, а не судов, и что больница может обеспечить значительную, хотя и не абсолютную, защиту. Он также подчеркнул необходимость сбалансировать права PPT с свободой выражения мнений средств массовой информации.

"Судебный запрет стал бы исключительно серьёзным вмешательством" в права медиа-изданий, написал судья, добавив, что он также замолчал бы источники, предоставившие сведения о предполагаемых правонарушениях.

Признавая опасения истца относительно влияния его потенциальной смерти или саморазрушения на семью, судья отметил, что общественный интерес к расследовательской журналистике остаётся высоким, независимо от спорной достоверности обвинений. Он отклонил предложение ограничить судебный запрет периодом переоценки в 18 месяцев, не найдя клинических оснований для такого срока.

Анонимность истца остаётся защищённой, так как ему предоставлено разрешение обжаловать решение.