DOJ предъявил шесть новых обвинений держателям грин-карт в деле о регистрации избирателей в Калифорнии

Министерство юстиции в Калифорнии предъявило уголовные обвинения шести законным постоянным жителям, которые, как утверждается, зарегистрировались для голосования и отдали бюллетени, несмотря на то, что они были недопущены к голосованию. Ответчики, все держатели грин-карт из Мексики, Израиля, Филиппин, Канады и Ирана, обвиняются в единственном пункте – предоставлении ложных сведений в заявлениях о натурализации, при этом прокуроры заявляют, что они позже утверждали, что никогда не регистрировались для голосования. Пятеро из шести находятся под стражей, согласно словам федерального прокурора США Билла Эссейли, главного федерального прокурора в Лос-Анджелесе.

Эссейли сообщил журналистам, что обвиняемые были выявлены из списка около 20 000 избирателей, которых DOJ считает возможно незаконно зарегистрированными. Он сказал, что правительство использовало «базы данных третьих сторон» для составления списка и, признавая, что он может быть не на 100 % точным, охарактеризовал уровень уверенности как «очень, очень высокий».

DOJ одновременно ведет судебный иск, требующий от калифорнийских избирательных чиновников отложить оспариваемые бюллетени до проверки их гражданского статуса. Государственные чиновники утверждают, что список и методология ненадежны, что удаление бюллетеней будет логистически невозможно во время выборов и что это может лишить права голоса законных избирателей. Несколько судей заблокировали попытки DOJ, а Верховный суд отклонил апелляции администрации.

Юридические эксперты отмечают, что голосование неграждан является редким явлением и часто происходит из-за путаницы, а не преднамеренного мошенничества. Группа по защите прав иммигрантов, подавшая иск по поводу использования DOJ иммиграционных данных, обнаружила, что более 40 % имен из списка DOJ не удалось найти в калифорнийских избирательных реестрах. 20 000 имен представляют собой небольшую часть из более чем 23 миллионов зарегистрированных избирателей штата.

Критики подчеркнули своевременность арестов, заявив, что они происходят в разгар избирательного цикла и могут восприниматься как политически мотивированные. Публичное представление DOJ арестов, включая фотоснимки в кадре, вызвало осуждение со стороны бывших прокуроров и адвокатов защиты. Федеральный судья недавно запретил DOJ угрожать избирательным чиновникам уголовным преследованием за обработку оспариваемых бюллетеней.