Судья отклонил ходатайство McDonald’s об отклонении коллективного иска из-за маркировки McRib
Чикагский федеральный судья отказал McDonald’s в просьбе отклонить коллективный иск, в котором утверждается, что сеть ввела потребителей в заблуждение, назвав сэндвич «McRib», хотя в нём нет свиной реберной мякоти.
Судья окружного суда США в Чикаго отклонил попытку McDonald’s избавиться от коллективного иска, в котором утверждается, что сэндвич McRib рекламируется обманчиво. Иск, поданный 23 декабря 2025 года, заявляет, что McDonald’s продвигает продукт как содержащий свиную реберную мякоть, тогда как котлета изготовлена из бескостного свинины и других менее ценных кусков.
"Предложенное истцами понимание термина ‘McRib’ не является неразумным или фантастическим", — написала судья Эйприл Перри, отмечая, что ребристая форма котлеты и реклама могут поддерживать требование о намерении обмана, хотя требуется дополнительное доказательство.
Иск, поданный четырьмя потребителями из Калифорнии, Нью-Йорка, Иллинойса и Вашингтона, округ Колумбия, утверждает, что название «McRib» намеренно вводит покупателей в заблуждение, заставляя их полагать, что сэндвич содержит реальное реберное мясо — премиальный кусок свинины. Он требует сертификации класса для всех, кто покупал сэндвич за последние четыре года, судебного запрета на такие названия и маркетинговые практики, а также денежной компенсации.
McDonald’s ответила, что McRib содержит приправленную бескостную свинину, лук, маринованные огурцы и соус BBQ, и что в продукте не используются сердца, трип или желудок. В заявлении для Reuters компания заявила, что иск «искажает факты и претензии не имеют оснований».
Адвокат истцов Тиаго Коэльо сказал, что дело будет продолжено для привлечения к ответственности за, по его словам, вводящий в заблуждение маркетинг, который стимулирует продажи сэндвича.