Судья остановил дело против бывших чиновников ФБР на фоне расследования ноутбука Байдена и жёстко раскритиковал Минюст
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Магистратский судья США Зия Фаруки прекратил уголовное дело против двух бывших сотрудников ФБР, обвинявшихся во лжи Конгрессу о расследовании ноутбука Хантера Байдена, заявив, что доказательств недостаточно, а действия Министерства юстиции были серьёзно нарушены.
Магистратский судья США Зия Фаруки в понедельник прекратил уголовное дело против бывших высокопоставленных сотрудников ФБР Никки Флорис и Брэдли Бенавидеса, постановив, что у прокуроров не было достаточных доказательств для продолжения процесса. Судья также раскритиковал Министерство юстиции за подачу изменённой жалобы без предварительного разрешения суда, назвав это процессуальным шагом, которого он, по его словам, никогда раньше не видел.
Фаруки заявил, что дело выглядит поспешным и откровенно политическим, а также выразил обеспокоенность его сроками, совпавшими с приближением промежуточных выборов. Он сказал: «Я не буду прятать голову в песок и делать вид, что не умею читать календарь», и добавил, что не станет «лоботомировать» себя, игнорируя эти сроки.
В обвинительном заключении утверждалось, что Флорис и Бенавидес в 2023 году ввели Конгресс в заблуждение относительно своих знаний и участия в расследовании ноутбука, который, как сообщалось, был оставлен в 2019 году в техмагазине в Делавэре Хантером Байденом. Агент ФБР показал, что расследование в отношении двух чиновников началось в июле прошлого года под руководством директора ФБР Каша Пателя.
Хотя Министерство юстиции всё ещё может попытаться добиться обвинения через большое жюри, раннее прекращение дела Фаруки и его критика того, как оно было организовано, создают серьёзные препятствия для дальнейшего преследования.