Судья отклоняет новое обвинение в препятствовании против бывших сотрудников ФБР
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья магистратского суда Вашингтона отклонил обвинение, поданное ночью, против бывших сотрудников ФБР Никки Флорис и Брэдли Бенавидеса, раскритиковав необычную процедуру подачи Министерством юстиции.
Федеральный магистратский судья в Вашингтоне отклонил обвинение в препятствовании, добавленное к дополненному уголовному заявлению против бывших сотрудников ФБР Никки Флорис и Брэдли Бенавидеса. Судья заявил, что прокуроры создали «новую категорию обвинения», не следуя стандартным процедурам, отметив, что заявление было подано ночью, без подписи и без клятвы.
Магистратский судья Зиа М. Фаруки отклонил запрос о добавлении обвинения, указав, что Министерство юстиции не соблюдало практику, используемую «в каждом другом деле в истории этого округа». Хотя он не ставил под вопрос добросовестность прокуроров, он выразил обеспокоенность тем, что «эта система используется людьми более высокого уровня», добавив: «Все это — шоу на фоне другого шоу».
«Посреди ночи правительство подало неподписанное и неклятвенное заявление, пытаясь исправить проблемы с их первоначальным обвинением … и добавив новое обвинение, столь же необоснованное, как и первое», — сказали адвокаты Флорис, описывая подачу как беспрецедентную за их совместные десятилетия службы в Министерстве юстиции.
Прокурор Джон Борчерт признал, что метод подачи «никогда ранее не применялся», а американский прокурор Жанин Пирро сказала журналистам, что решение о добавлении обвинения принималось судьей.
Специальный агент ФБР дал показания, что расследование в отношении Флорис и Бенавидеса началось после указания директора ФБР Кэша Пателя, и что он опасался, что дело может быть воспринято как политическое. Заседание продолжится в среду.