Le Pentagone impose de nouvelles restrictions aux journalistes, exigeant une approbation préalable pour les reportages
Juste les faits

Le Pentagone impose de nouvelles restrictions aux journalistes, exigeant une approbation préalable pour les reportages

Résumé

Le Pentagone a introduit une politique obligeant les journalistes à obtenir une approbation avant de rapporter toute information, y compris les documents non classifiés, suscitant des critiques de la part des organisations médiatiques et des législateurs.

Le Pentagone a mis en place une nouvelle politique exigeant que les journalistes accrédités signent un engagement de ne pas rapporter d'informations non autorisées à la diffusion, y compris les documents non classifiés. Les journalistes qui ne respectent pas cette règle risquent de perdre leurs accréditations d'accès au Pentagone. La directive stipule : « Les informations doivent être approuvées pour diffusion publique par un responsable autorisé approprié avant leur publication, même si elles ne sont pas classifiées. »

Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a souligné ces restrictions en déclarant : « La ‘presse’ ne dirige pas le Pentagone — ce sont les citoyens qui le font. La presse n’est plus autorisée à circuler librement dans les couloirs d’une installation sécurisée. Portez un badge et respectez les règles — ou rentrez chez vous. »

Les organisations médiatiques et les défenseurs de la liberté de la presse ont critiqué cette politique. Mike Balsamo, président du National Press Club, a commenté : « Si les informations concernant notre armée doivent d’abord être approuvées par le gouvernement, alors le public ne reçoit plus de reportage indépendant. Il ne voit que ce que les responsables veulent lui montrer. Cela devrait alerter chaque Américain. »

La Society of Professional Journalists a qualifié la politique « d’alarmante », déclarant : « Cette politique sent la censure préalable — la violation la plus flagrante de la liberté de la presse selon le Premier Amendement — et constitue une étape dangereuse vers la censure gouvernementale. »

Matt Murray, rédacteur en chef du Washington Post, a déclaré : « La Constitution protège le droit de rapporter les activités des responsables gouvernementaux élus et nommés démocratiquement. Toute tentative de contrôler le message et de restreindre l’accès par le gouvernement va à l’encontre du Premier Amendement et de l’intérêt public. »

Des législateurs ont également exprimé leur inquiétude. Le représentant Don Bacon (R-Nebraska) a déclaré : « C’est tellement stupide que j’ai du mal à y croire. Nous ne voulons pas d’un tas de journaux à la Pravda ne faisant que relayer la position officielle du gouvernement. Une presse libre rend notre pays meilleur. Cela ressemble à une heure de bricolage amateur. »

Cette politique a déclenché un débat plus large sur la liberté de la presse et la transparence gouvernementale, les organisations médiatiques et les législateurs évaluant les réponses possibles aux nouvelles restrictions.

Source

CNN

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

The Pentagon has implemented a new policy requiring credentialed journalists to sign a pledge refraining from reporting any information not authorized for release, including unclassified material.

✓
Confirmed

Journalists who fail to comply risk losing their access credentials to the Pentagon.

✓
Confirmed

The directive states: 'Information must be approved for public release by an appropriate authorizing official before it is released, even if it is unclassified.'

✓
Confirmed

Defense Secretary Pete Hegseth emphasized the restrictions, stating, 'The press does not run the Pentagon — the people do.'

✓
Confirmed

Media organizations and press freedom advocates have criticized the policy.

✓
Confirmed

The Society of Professional Journalists described the policy as 'alarming,' stating, 'This policy reeks of prior restraint.'

✓
Confirmed

Matt Murray, executive editor of The Washington Post, remarked that any attempt to control messaging and curb access is against the public interest.

✓
Confirmed

Lawmakers have expressed concern about the new policy.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.