Федеральный судья закрывает дело против бывших сотрудников ФБР на фоне политически мотивированного давления из-за якобы ложных показаний Конгрессу
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Магистратский судья пришел к выводу, что оснований для преследования двух бывших специалистов ФБР по вопросам разведки, обвиненных во лжи Конгрессу по делу о расследовании семьи Байденов, не было, назвав дело необоснованным и указав на признаки политической расправы.
Федеральный магистратский судья прекратил уголовное дело против двух бывших специалистов ФБР по вопросам разведки, которым вменялись заведомо ложные заявления Конгрессу. Судья заявил, что у обвинения не было вероятной причины для преследования, поскольку предполагаемые ложные заявления либо не были ложными, либо не подтверждались доказательствами намерения ввести в заблуждение.
Магистратский судья Зия Фаруки сказал, что дело было построено на предположениях и возникло по указанию президента Дональда Трампа, добавив, что оно выглядит как "weaponization" и может служить "marketing material for people not to join the FBI."
Обвиняемые, Никки Флорис и Брэдли Беневидес, столкнулись с одним пунктом обвинения каждому за ложное заявление. Во время слушания судья отметил, что агент ФБР показал: не было никаких доказательств мотива у должностных лиц лгать о расследовании по ноутбуку Хантера Байдена, а также не было доказательств того, что показания обвиняемых повлияли на запрос республиканских законодателей.
"Без мотива, без прямого мотива у меня ничего нет", — сказал судья, имея в виду отсутствие оснований для вывода о вероятной причине.
Расследование в отношении бывших должностных лиц началось после того, как президент Трамп публично раскритиковал чиновников, поставивших под сомнение отчет ФБР о предполагаемом китайском вмешательстве в выборы 2020 года. После этого директор ФБР Кэш Патель направил письмо с просьбой начать расследование возможных обвинений в заговоре.
Агент ФБР Брайан Уитт показал, что внутренние руководители ведомства регулярно получали брифинги по делу, но он не нашел доказательств существования глубинного заговора с целью скрыть информацию о семье Байденов. Он также сказал, что сотрудник, использованный для оценки показаний обвиняемых, не присутствовал на соответствующих допросах.
Судья подчеркнул, что обвинения были выдвинуты в спешке накануне промежуточных выборов 2026 года, и отметил, что отсутствие мотива подрывает дело.
На слушание пришли десятки бывших сотрудников ФБР, включая бывшего исполняющего обязанности директора Брайана Дрисколла. Прекращение дела ставит точку в громком судебном преследовании, которое критики называли политически мотивированным.