Федеральный судья отклоняет дело против бывших сотрудников ФБР за предполагаемые ложные показания Конгрессу
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Магистратский судья признал отсутствие вероятных причин для преследования двух бывших специалистов ФБР, обвиняемых в лжи Конгрессу о расследовании семьи Байденов, назвав дело необоснованным.
Федеральный магистратский судья отклонил уголовное дело против двух бывших специалистов разведки ФБР, которым было предъявлено обвинение в даче ложных показаний Конгрессу. Судья заявил, что у обвинения нет вероятных причин, поскольку предполагаемые ложные показания либо не являются ложными, либо не подкреплены доказательствами умысла на обман.
Магистратский судья Зиа Фаруки сказал, что дело построено на предположениях и возникло по указанию президента Дональда Трампа, добавив, что оно выглядит как «использование в качестве оружия» и может служить «маркетинговым материалом, чтобы люди не хотели работать в ФБР».
Ответчики Никки Флорис и Брэдли Бенавидес столкнулись с одним пунктом обвинения в даче ложного заявления. Во время слушания судья отметил, что агент ФБР свидетельствовал об отсутствии доказательств мотива у чиновников лгать о расследовании ноутбука Хантера Байдена и об отсутствии доказательств того, что расследование республиканских законодателей было затронуто показаниями ответчиков.
«Без мотива, без прямого мотива, у меня нет ничего», — сказал судья, — «чтобы поддержать вывод о вероятных причинах».
Расследование бывших чиновников началось после того, как президент Трамп публично критиковал чиновников, которые ставили под вопрос доклад ФБР об alleged Chinese interference в выборах 2020 года. Директор ФБР Каш Патель впоследствии отправил письмо с запросом расследования возможных обвинений в заговоре.
Агент ФБР Брайан Уитт свидетельствовал, что внутренние чиновники агентства регулярно информировались о деле, но он не нашел доказательств заговора «глубинного государства» с целью подавления информации о семье Байденов. Он также сказал, что сотрудник, отвечавший за оценку показаний ответчиков, не присутствовал на соответствующих интервью.
Судья подчеркнул, что обвинения были поданы в спешке перед выборами 2026 года, и отметил, что отсутствие мотива подрывает дело.
Десятки бывших сотрудников ФБР, включая бывшего исполняющего обязанности директора Брайана Дрисколла, присутствовали на слушании. Отказ от дела ознаменовал конец высокопрофильной юридической кампании, которую критики назвали политически мотивированной.