Судья отклонил ходатайство McDonald's об отклонении иска о мошенничестве с McRib
Чикагский федеральный судья отказался отклонять коллективный иск, в котором утверждается, что McDonald's ввел потребителей в заблуждение относительно мяса, используемого в сэндвиче McRib.
Судья окружного суда США в Чикаго отклонил запрос McDonald’s об отклонении коллективного иска, в котором утверждается, что сеть обманула потребителей относительно состава своего сэндвича McRib. Истцы утверждают, что ребристый котлета сэндвича выглядит как свиные ребра, заставляя покупателей полагать, что в ней содержится ребристое мясо — более дорогой отруб, тогда как компания, как утверждается, использует более низкокачественные части свинины, такие как лопатка, сердце, трипа или желудок.
Судья Эйприл Перри заявила, что ожидание истцов, что McRib будет содержать ребристое мясо, не является неразумным, и отметила, что на сайте McDonald’s указано только «свинина» в качестве ингредиента, что означает, что потребители не должны исследовать продукт перед покупкой сэндвича стоимостью 7 долларов. Она также указала, что реклама, подчеркивающая форму, похожую на ребро, может поддерживать иск о намеренном обмане, хотя требуется дополнительное доказательство.
McDonald’s, который продает McRib периодически с 1981 года, утверждает, что не использует сердца, трипу или желудок в сэндвиче и что его маркетинг правдив. В заявлении компания назвала иск «бессмысленным» и заявила, что он «искажает факты».
Адвокат истцов Тиаго Коэльо сказал, что иск будет продолжен, поскольку группа стремится к ответственности за то, что они называют вводящим в заблуждение маркетингом. Похожие иски о потребительском мошенничестве были поданы против других сетей быстрого питания в связи с представлением продуктов в рекламе и в меню.