Совет Торонто сталкивается с вопросами о слабой оппозиции после поражения Брэда Брэдфорда
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
После ухода Брэда Брэдфорда из совета правые советники предупреждают о слабой оппозиции мэру Оливии Чоу, в то время как аналитики отмечают, что новый совет всё же будет обсуждать ключевые вопросы.
Брэд Брэдфорд, который более трёх лет позиционировал себя как главный критик Оливии Чоу в совете города Торонто, потерял своё место после неудачной попытки стать мэром. Прибывающий совет, чей четырёхлетний срок начинается 15 ноября, доминирует прогрессивными членами, согласованными с мэром, но включает правых советников Джона Бернсайда, Стивена Холидея и Джеймса Пастернака.
Бернсайд выразил обеспокоенность тем, что в городе может не быть эффективной оппозиции, сказав: «> Мы можем не иметь эффективной оппозиции. И я думаю, что вы получаете лучшее правительство, когда у вас есть эффективная оппозиция». Он добавил, что советник, выступающий в роли главного критика мэра, может улучшить дебаты, вспоминая свой собственный опыт в «Команде Джона Тори».
Пастернак отметил, что ни один из текущих критиков Чоу не баллотируется в мэры в этот раз, подразумевая, что оппозиция будет ограничена небольшим центристским или правым кавказом, который будет оценивать предложения администрации.
Джеффри Крукер, председатель правозащитной группы A Better City Toronto, сказал, что мэр теперь сталкивается с «супербольшинством» в совете, оставляя «больше никаких оправданий для неудач». Его группа, поддержавшая Брэдфорда на муниципальных выборах, ещё не определила нового соперника и сосредоточится на подготовке центристов и консерваторов к следующим выборам.
Профессор-эмеритус Майер Сиемятицкий из Toronto Metropolitan University предупредил, что такие советники, как Холидея и Пастернак, вероятно, будут оспаривать мэра по вопросам бюджета, налогов и проблем сообществ, в то время как даже союзники Чоу будут продвигать приоритеты, специфичные для их избирательных округов.
Пастернак также утверждал, что муниципальные дебаты часто находят общую точку в социальной инфраструктуре, отмечая, что сотрудничество через политические полосы может принести пользу таким проектам, как парки и библиотеки.