Конституционный трибунал Польши сталкивается с обостряющимся конфликтом по назначению судей
Правый

Конституционный трибунал Польши сталкивается с нарастающей борьбой вокруг назначения судей

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Спор о назначении и принесении присяги судьями Конституционного трибунала обострился: президент Кароль Навроцкий отказался принимать несколько присяг, а руководство трибунала приостановило собственного президента.

Конституционный трибунал Польши вступил в новую стадию конфликта после того, как президент Кароль Навроцкий отказался принять присяги четырёх судей, избранных Сеймом в марте 2026 года. Президент сослался на процедурные нарушения, включая пропущенные сроки и требование индивидуального голосования, и заявил, что не обязан автоматически принимать назначения. Сейм утверждает, что обладает конституционным правом избирать судей и что президент не может блокировать эти назначения.

9 апреля четыре судьи принесли присягу перед нотариусом в парламенте и направили документы в канцелярию президента. Канцелярия президента и председатель Трибунала Богдан Свенчковский отклонили этот шаг, заявив, что присяга должна быть принесена в присутствии президента. Позднее трибунал вынес решение по делу K 3/26, согласно которому президент не обязан принимать каждое назначение и должен лично присутствовать при принесении присяги.

В мае Европейский суд по правам человека вынес временную меру, обязав польские власти не препятствовать судьям в исполнении их обязанностей, а Венецианская комиссия указала, что роль президента при принесении присяги должна быть церемониальной и не должна становиться препятствием для вступления судьи в должность.

Спор обострился в октябре, когда судья Мацей Берек также принёс присягу в парламенте после того, как не получил приглашения от президента. Председатель Трибунала Свенчковский отказался признавать присяги, принесённые без присутствия президента, и запретил нескольким вновь избранным судьям участвовать в рассмотрении дел. 30 октября судья Анна Корвин-Пиотровска распорядилась о месячном отстранении Свенчковского и вице-председателя Бартломея Соханьского, сама взяв на себя управление трибуналом. Она сказала, что этот шаг был необходим для восстановления работы института и допуска всех судей, избранных Сеймом, к работе.

Существующее руководство отвергло отстранение как незаконное, утверждая, что правовой основы для снятия президента нет, а судьи, приведённые к присяге без президентской церемонии, не являются полноправными членами. Противостояние перешло внутрь здания трибунала, где семь судей вошли в сопровождении сотрудников Службы государственной охраны, что привело к физической стычке. Президент Навроцкий назвал инцидент попыткой захвата конституционного института и призвал к срочным консультациям с политическими лидерами. Свенчковский заявил, что его оставшиеся судьи будут добиваться возвращения контроля, а Корвин-Пиотровска сказала, что созовёт Общее собрание судей 3 ноября.

Этот тупик подчёркивает более широкие опасения по поводу разделения властей, судебной независимости и силы конституционных решений в Польше, а также возможные последствия для законодательства, налогов и общественных услуг.

Источник

Euronews.com

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.