Конституционный трибунал Польши сталкивается с обостряющимся конфликтом по назначению судей
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Спор о назначении и принесении присяги судьями Конституционного трибунала усилился: президент отказался принять несколько присяг, а руководство трибунала приостановило своего президента.
Конституционный трибунал Польши вступил в новую фазу конфликта после того, как президент Кароль На́вроки отказался принять присяги четырёх судей, избранных Сеймом в марте 2026 года. Президент сослался на процедурные нарушения, включая пропущенные сроки и требование индивидуального голосования, и заявил, что он не обязан автоматически принимать назначения. Сейм утверждает, что у него есть конституционные полномочия избирать судей и что президент не может блокировать назначения.
9 апреля четыре судьи принесли присягу перед нотариусом в парламенте и передали документы в президентский офис. Офис президента и президент трибунала Богдан Свенчковский отклонили этот шаг, заявив, что присягу необходимо принимать в присутствии президента. Позднее трибунал вынес решение по делу K 3/26, согласно которому президент не обязан принимать каждое назначение и должен присутствовать лично при принесении присяги.
Европейский суд по правам человека в мае издал промежуточную меру, предписав польским властям не препятствовать судьям в вступлении в должность, а Венская комиссия посоветовала, чтобы роль президента в принесении присяги была церемониальной и не становилась препятствием для вступления судьи в должность.
Спор обострился в октябре, когда судья Мацей Берек также принёс присягу в парламенте после того, как не получил приглашения от президента. Президент трибунала Свенчковский отказался признавать присяги, принесённые без присутствия президента, и запретил нескольким недавно избранным судьям участвовать в делах. 30 октября судья Анна Корвин-Пиотровска распорядилась о месячном отстранении Свенчковского и вице-президента Бартьомея Соханского, взяв на себя управление трибуналом. Она заявила, что это необходимо для восстановления функционирования института и возможности работы всех судей, избранных Сеймом.
Текущее руководство признало отстранение незаконным, аргументируя, что нет правовой основы для снятия президента и что судьи, принявшие присягу без президентской церемонии, не являются полноправными членами. Конфронтация перешла в здание трибунала, где семь судей вошли в сопровождении сотрудников Службы государственной защиты, что привело к физическому столкновению. Президент На́вроки охарактеризовал инцидент как попытку захвата конституционного института и призвал к срочным консультациям с политическими лидерами. Свенчковский объявил, что оставшиеся судьи будут стремиться восстановить контроль, а Корвин-Пиотровска сообщила, что созовет Общее собрание судей 3 ноября.
Этот конфликт подчёркивает более широкие опасения относительно разделения властей, независимости судебной системы и авторитета конституционных решений в Польше, с потенциальными последствиями для законодательства, налогообложения и государственных услуг.