Конституционный трибунал Польши оказался в центре обостряющейся борьбы за назначение судей
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Спор о назначении и принесении присяги судьями Конституционного трибунала усилился: президент Кароль Навроцкий блокирует несколько присяг, а руководство самого трибунала приостанавливает полномочия своего президента.
Конституционный трибунал Польши вступил в новую и всё более тревожную фазу конфликта после того, как президент Кароль Навроцкий отказался принять присяги четырёх судей, избранных Сеймом в марте 2026 года. Президент сослался на процедурные нарушения, включая пропущенные сроки и требование индивидуального голосования, и заявил, что не обязан автоматически принимать назначения. Сейм, со своей стороны, настаивает, что именно он обладает конституционными полномочиями избирать судей и что президент не вправе блокировать эти назначения.
9 апреля четыре судьи принесли присягу перед нотариусом в парламенте и передали документы в канцелярию президента. Канцелярия президента и председатель Трибунала Богдан Свенчковский отвергли этот шаг, утверждая, что присяга должна быть принесена в присутствии президента. Позднее трибунал вынес решение по делу K 3/26, согласно которому президент не обязан принимать каждое назначение и должен лично присутствовать при принесении присяги.
В мае Европейский суд по правам человека вынес временную меру, обязав польские власти не препятствовать судьям в исполнении их обязанностей, а Венецианская комиссия указала, что роль президента при принесении присяги должна быть церемониальной и не должна становиться препятствием для вступления судьи в должность.
Спор обострился в октябре, когда судья Мацей Берек также принёс присягу в парламенте после того, как не получил приглашения от президента. Председатель Трибунала Свенчковский отказался признавать присяги, принесённые без присутствия президента, и отстранил нескольких вновь избранных судей от участия в делах. 30 октября судья Анна Корвин-Пиотровска распорядилась о месячном отстранении Свенчковского и вице-председателя Бартломея Соханьского, сама взяв на себя управление трибуналом. Она заявила, что этот шаг необходим для восстановления работы института и допуска всех избранных Сеймом судей к работе.
Существующее руководство отвергло отстранение как незаконное, утверждая, что правовой основы для снятия президента нет, а судьи, приведённые к присяге без президентской церемонии, не являются полноправными членами. Противостояние затем переместилось внутрь здания трибунала, где семь судей вошли в сопровождении сотрудников Службы государственной охраны, что привело к физической стычке. Президент Навроцкий назвал инцидент попыткой захвата конституционного института и призвал к срочным консультациям с политическими лидерами. Свенчковский заявил, что его оставшиеся судьи будут добиваться возвращения контроля, тогда как Корвин-Пиотровска сказала, что созовёт Общее собрание судей 3 ноября.
Этот тупик подчёркивает более широкие опасения по поводу разделения властей, судебной независимости и силы конституционных решений в Польше, а также возможные последствия для законодательства, налогов и общественных услуг.