Судья США отклонил ходатайство McDonald's об отклонении коллективного иска по маркировке McRib

Федеральный судья в Чикаго отклонил запрос McDonald's об отклонении предложенного коллективного иска, который утверждает, что сеть обманула клиентов относительно состава своего сэндвича McRib. Истцы аргументируют, что котлета в виде ребра подразумевает мясо ребра, тогда как McDonald's использует более низкокачественные свиные отрубы, такие как лопатка, сердце, рубец или желудок, заставляя потребителей переплачивать за товар стоимостью 7 долларов.

Судья Окружного суда США Эйприл Перри заявила, что преждевременно принимать аргумент McDonald's о том, что разумный потребитель не будет ожидать мясо ребра, отметив, что на сайте компании указано только свинина как ингредиент и что покупатели не обязаны проводить обширные исследования перед покупкой. Она добавила, что реклама, подчеркивающая форму, похожую на ребро, может поддерживать требование о намеренном обмане, хотя необходимы дополнительные доказательства.

"Предложенное истцами понимание термина 'McRib' не является неразумным или фантастическим," — написала Перри.

McDonald's, который продает McRib периодически с 1981 года, утверждает, что не использует сердца, рубец или желудок в сэндвиче и что его маркетинг правдивый. В заявлении компания сказала, что иск "искажает факты и претензии не имеют оснований".

Адвокат истцов Тиаго Коэльо сообщил, что юридическая команда продолжит добиваться ответственности за то, что они называют обманчивым маркетингом. Похожие иски были поданы против других сетей быстрого питания в связи с изображением продуктов в рекламе и в меню.