Судья решит, могут ли оставаться предварительные обвинения против бывшего директора ФБР Джеймса Коуми
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной судья США Тревор МакФадден определит, могут ли сохраниться обвинения, предъявленные в виде информации против Джеймса Коуми, пока Министерство юстиции готовит обвинительное заключение гранжурии.
Окружной судья США Тревор МакФадден собирается решить, могут ли оставаться предварительные обвинения, предъявленные против бывшего директора ФБР Джеймса Коуми, пока прокуроры добиваются обвинительного заключения гранжурии в Вашингтоне, округ Колумбия. Во время пятничного слушания адвокаты Министерства юстиции заявили, что они собрали дополнительные доказательства, связанные с предполагаемыми утечками конфиденциальной информации в СМИ в 2016 году, и рассматривают новые обвинения, охватывающие поведение до апреля 2017 года, что может повлиять на срок давности по Закону о шпионаже.
Исходные обвинения, поданные в начале октября в виде информации, не были одобрены судьей или гранжурией и поэтому не могут быть использованы для продвижения дела. Адвокаты Коуми утверждали, что закон не позволяет использовать информацию для приостановки срока давности. Министерство юстиции возразило, что обвинительное заключение может пониматься более широко как любой формальный акт предъявления обвинения, а не только как решение гранжурии.
МакФадден неоднократно спрашивал адвоката Коуми, почему суд не должен просто ждать обвинительного заключения гранжурии. Адвокат Коуми отметил, что агенты ФБР находятся у дома бывшего директора, описывая продолжающееся юридическое давление как «висевшее над ним».
Судья предупредил прокуроров, что любой «дневной рейд» на резиденцию Коуми будет недопустим. Он также отметил, что дело представляет «по крайней мере один новый вопрос», оставив решение о вынесении постановления в зависимости от дальнейших шагов департамента.